Quantcast
Channel: Cinoscar & Rarities
Viewing all 1820 articles
Browse latest View live

CRÍTICA CSF: EL NIÑO DE MÂCON, de Peter Greenaway

$
0
0
EL NIÑO DE MÂCON (THE BABY OF MÂCON), de Peter Greenaway
Especial Peter Greenaway. Cinoscar Summer Festival 2014: Retrospectiva
Reino Unido, 1993. Dirección y guion: Peter Greenaway Duración: 120 min. Género: Drama teatral. Fotografía: Sacha Vierny Música: VV. AA. Reparto: Julia Ormond, Ralph Fiennes, Jeff Nuttall, Philip Stone, Don Henderson, Jonathan Lacey
¿De qué va?: En un gran auditorio se recrea una pieza teatral. Un niño nace en el Mâcon del siglo XVII y una chica aprovecha el bebé para hacerse pasar por la madre virgen que ha concebido al pequeño. Con la ayuda de la iglesia, la fama del recién nacido se extiende por toda la ciudad y pronto surge la leyenda de que el niño es santo. Miles de personas peregrinan para recibir la bendición del presunto niño prodigio, pero un hombre amante de las ciencias pone en duda el rentable milagro. 


En el año 1994 llegaron a los cines españoles distintas películas de estética pictórica, muchas de ellas beneficiadas por la temporada de Óscars: Drácula de Bram Stocker, Adiós a mi concubina o El piano llenaron las salas con sus trabajados envoltorios técnicos. Por desgracia, El niño de Mâcon no contó con la atención que precisaba, y por lo tanto pocos la incluyeron en la interesante lista de estrenos de esa temporada. Peter Greenaway ya había recibido el desdén de los programadores con su anterior obra, Los libros de Próspero, obra que en España no pudimos ver hasta 1996; y el director británico ya había sufrido un revés en el Festival de Sitges de 1993, cuando El niño de Mâcon se alzó con un único galardón a la mejor fotografía (curiosamente Orlando, la cinta vencedora de esa edición, era un título de clara inspiración y filiación 'greenawayriana'). El niño de Mâcon tampoco ha sido reivindicada posteriormente y sigue siendo una de las películas más desconocidas de la filmografía de Peter Greenaway, datos que motivan todavía más su visionado. Una clamorosa injusticia, porque seguramente estamos ante la obra de Greenaway en la que el fondo se funde de manera más equilibrada y homogénea con la forma; también ante una de sus obras más actuales, tanto por la vigencia de sus temáticas como por la ruptura todavía novedosa de su sentido de la representación cinematográfica.


En El niño de Mâcon aparecen condensadas todas las obsesiones de Greenaway. Un grupo de comadronas va contando en voz alta las contracciones de una mujer embarazada, al parecer poco agraciada físicamente. Posteriormente, el pequeño aparece sobre un púlpito dorado cual niño Jesús, y cerca de su trono van desfilando un sinfín de pobres pidiendo clemencia y bendiciones al bebé santo. Y ya en el último acto, la falsa virgen que hizo pasarse por la madre del pequeño para obtener réditos económicos redime sus pecados al ser violada dos cientas ocho veces mientras unos jueces cuentan uno a uno los hombres que hacen fila ante el catre donde se perpetra la barbarie. Los números aparecen recurrentemente en el cine de Greenaway, y a su vez la lógica numérica es la que rige unos planos que buscan a conciencia producir unos singularísimos efectos de profundidad. Números asociados al orden natural de las cosas, a la proporción de los objetos, a la superstición. Números de muchos dígitos, porque sería imposible contar el número de actores, complementos de vestuario y efectos ópticos que aparecen en escena. Y números primos, únicos en su especie, porque Greenaway recrea por enésima vez un mundo propio con su particular sentido de las matemáticas cinematográficas, con el barroquismo como proporción áurea a conseguir.


El niño de Mâcon también marca la diferencia por su explícita vertiente provocadora y anticlerical. Estamos sin lugar a dudas ante el artefacto más blasfemo de su autor, el esputo más evidente que Greenaway lanza contra la Iglesia y sus secuaces. El film toma la iconografía religiosa como marco de la acción y sus relaciones con el texto bíblico son constantes, de tal manera que el espectador asiste a una revisitación sarcástica e hiriente de algunos de los pasajes más conocidos de los principios católicos (el establo con el buey y la mula es el escenario del encuentro carnal de la 'virgen' y el hombre de ciencias, nada que ver con la plácida imagen del portal de Belén recreada en multitud de imágenes). Greenaway también cita directamente a los altos mandos de la Iglesia como azote de una sociedad sin asideros: ellos son los cómplices del disparate que se organiza alrededor del pequeño, y ellos son los primeros en castigar a los que antes utilizaron al bebé por mero beneficio. Unas lecturas todavía muy actuales, y una propuesta formal nada complaciente (de hecho, uno de los aspectos que motivó su escasa distribución fue el revuelo que levantaron algunas de sus escenas más violentas).


El niño de Mâcon es también la obra más compacta de su autor. El hecho de que la trama suceda en un teatro barroco no es baladí y al final se convierte en el verdadero sentido de la obra representada. A lo largo del film vemos los tramoyistas, los trucos de escenografía que cambian en función de la escena y las lentas transformaciones que sufre el escenario para acoger los distintos espacios, tanto mundanos como reales, por los que desfilan los personajes. La sensación es la de estar asistiendo a una representación teatral en vivo y en directo, sin pausas entre sus distintos actos y con la espontánea aparición de algunos espectadores como participantes y comentaristas de la acción. La fotografía juega a producir esa sensación de irrealidad, de estilización y de condensación narrativa: cuando los planos se abren, somos conscientes de que estamos ante una obra (teatral) dentro de una obra (cinematográfica), y los límites entre el gallinero y el escenario se difuminan formando un bodegón imprevisible. Greenaway, con todo, se guarda un as en la manga y en el último plano los espectadores, que hasta ese momento funcionaban como alter egos del propio espectador, dan las gracias y miran a cámara como los actores. Un truco con el que Greenaway nos dice que todos somos responsables de las barbaridades recreadas y que todos, absolutamente todos, somos víctimas y verdugos del desfile de miserias humanas recreadas a lo largo del film. Es aquí cuando el voluble espacio de El niño de Mâcon pasa de ser un capricho formal-visual a un motivo cargado de semántica: Greenaway parte de los principios de un pintor para recrear las contradicciones y sombras humanas, por lo que el carácter itinerante y cambiante del escenario es en realidad una clara metáfora del hombre que muta sujeto a sus bajezas (instintos varios) y a ciertas fuerzas capaces de mover los hilos de la miseria (de nuevo, la capacidad de manipulación de los estamentos religiosos). Y en un plano interpretativo superior, Greenaway también apunta que cualquier espectáculo tiene sus consecuencias, o bien que toda representación artística debe zarandearnos en todos los sentidos: el cine como mero entretenimiento no es válido, básicamente porque según los principios greenawayrianos la evasión sin más traiciona la naturaleza del cine como arte (al fin y al cabo, la farsa termina, la película también, pero los cadáveres de los personajes siguen inertes sobre las tablas a modo de accidentes inevitables de la función).


Finalmente, no hay que olvidar que estamos ante la película más teatral de Peter Greenaway, aunque, como toda la filmografía del director, la cinta funciona como una combinación ecléctica de principios arquitectónicos, escultóricos, pictóricos y literarios. El personaje de Julia Ormond urde el cruel negocio en un monólogo escrito como un aparte teatral. Las citadas comadronas hacen las funciones de coro clásico. El equilibrista de movimientos lascivos con el que se abre la obra puede ser una representación de los dioses que rigen los designios de los personajes según los principios de la tragedia griega. Y el juego de escenarios potencia la naturaleza teatral del conjunto: en un momento clave, la protagonista desaparece de la escena pasando por una portezuela de madera que comunica con las tripas del escenario real, y que en la ficción se expresa como un sótano oscuro donde la mujer tiene encerrados a los verdaderos padres del niño (mientras que el teatro solo admite la acción que sucede sobre las tablas, en la película se suceden diferentes capas, como si el escenario fuese infinito tanto en lo alto como en lo ancho).   


En resumen, una película punzante y subyugante, sangrienta y extrema, que pone patas arriba cualquier convención y propone un espectáculo tan clásico como atemporal. Greenaway, siempre afín al barroquismo, delimita temática y estilísticamente su obra, por lo que de El niño de Mâcon, más que ninguna otra de sus película, se consigue una experiencia incómoda e hipnotizadora. Una exposición a ratos insoportable de hechos grotescos, personajes deleznables y sucesos escandalosos... y todo ello, aunque nos pese, un reflejo de la maldad sobre la que se asienta la esencia del hombre.



SEMANARIO 60: LOS POSTS DE LA SEMANA

$
0
0
¿Te perdiste algún escrito del blog? Con nuestro semanario puedes recuperar las distintas publicaciones de todas las semanas. En el margen derecho del blog, en la sección 'semanario', puedes (re)leer los distintos artículos ordenados.

CONTENIDOS DEL BLOG: ESPECIAL CINOSCAR SUMMER FESTIVAL 2014


Del 02 al 08 de junio de 2014

Largo 01:8 Y MEDIO, de Federico Fellini
Largo 02:THE MAN FROM EARTH, de Richard Schenkman
Largo 03:USPTREAM COLOR, de Shane Carruth
Largo 04:M, EL VAMPIRO DE DÜSSELDORF, de Fritz Lang
Largo 05:PENA DE MUERTE, de Tim Robbins

Especial PETER GREENAWAY 00:Cortos 00:  WINDOWS (1975)
Especial  PETER GREENAWAY 01:EL NIÑO DE MACÔN(1993)

Cortos 01: SWING OF CHANGE, de R. Cenzi, H. Bouchard, A. Le Cocq, J. Riedinger
Cortos amateurs 01:VANESSA, de Daniel Bermeo

Noticias CSF:Novedades

CRÍTICA CSF: FARAÓN, de Jerzy Kawalerowicz

$
0
0
FARAÓN (PHARAOH), de Jerzy Kawalerowicz
Largometraje nº 6. Cinoscar Summer Festival 2014: Sección oficial a concurso
Polonia, 1966. Dirección: Jerzy Kawalerowicz Guion: Jerzy Kawalerowicz y Tadeusz Konwicki, a partir de la novela de Boleslav Prus Duración: 145 min. (versión restaurada y remasterizada) / 124 minutos (versión recortada distribuida en España el año 1968) / 182 minutos (montaje original del director proyectado en Cannes 1966) Género: Drama histórico. Antiguo Egipto Fotografía: Jerzy Woljcik Música: Adam Walacinski Reparto: Jerzy Zelnik, Stanislaw Milski, Piotr Pawlowsli, Leszek Herdegen, Andrzej Girtler, Krystyna Mikolajewska
Elección y presentación de José David Pérez Torres: "Faraón tiene su encanto, magia en los planos, en sus contrastes continuos de luces y sombras. Lejos de convencionalismos, nos enseña cómo era la vida de aquellos tiempos y cómo funcionaban los poderes establecidos, haciendo incluso paralelismos con la época actual. Los actores, al ser desconocidos en su totalidad, hacen que la historia sea creible. La direccion es imponente. Aunque sea la menos puntuada o votada, solo el hecho de que se conozca justifica su presencia en el festival. Les invito, pues, a visionar Faraón".


¿De qué va?: Sobre el joven Ramsés descansa la responsabilidad de mantener el equilibrio de un Egipto convulso. Harto de que el poder sacerdotal interfiera en la gestión del ejército imperial, el aspirante a faraón recurre a su padre, Ramsés XII, para ganar poderes a fin de controlar sus legiones en vistas a una posible guerra con Asiria. Aprovechando el romance de Ramsés con una judía, los diferentes grupos, tanto étnicos como estamentales, intentan mover ficha para conseguir una posición privilegiada en el titubeante orden del Imperio: los fenicios promueven el conflicto bélico con los asirios a fin de comerciar con los seres del bando perdedor, la familia del faraón no ve con buenos ojos su enlace con una mujer de otra religión, y el cónclave de sacerdotes aprovecha la relación entre Ramsés y su sacerdotisa Kama para conseguir influencias. El odio que siente Ramsés por el sacerdote Herhor llegará a su máxima expresión cuando, tras la muerte del faraón y la coronación de Ramsés, se descubra que las arcas del estado están vacías y que todo el tesoro está escondido en el templo sacerdotal. Será entonces cuando el carácter impulsivo, violento y anticlerical del faraón pondrá en jaque el esplendor y el renombre de toda su dinastía.
Palmarés: Nominación al Óscar a la mejor película de habla no inglesa (la segunda de las nueve candidaturas que ha recibido Polonia en este apartado: nunca ha ganado). Sección oficial del Festival de Cannes 1966.


Reseña Xavier:Faraón es una película política y de terror, un fresco histórico de alma apócrifa.Se inscribe dentro de la lista de obras únicas en su especie, ajenas a su tiempo y en general a cualquier tiempo. Un film de concepción radical y de surgimiento único: la casualidad quiso que ciertos condicionantes de la industria de cine polaca, la personalidad del realizador Kawalerowicz y la rotundidad de las localizaciones del rodaje se aunasen para dar a luz a una criatura sin par. Rodada años después del auge del peplum norteamericano y alejada a su vez de las constantes del cine histórico con pompa venido de Hollywood. Considerada la obra más fiel a la civilización egipcia, y paradójicamente una de las pocas ficciones que no se ciñe a unos personajes y hechos históricos reales. En otras palabras, una experiencia cinematográfica alucinada y alucinante que en los años 60 debió tener el impacto y el efecto narcótico-estimulante de las grandes obras de Kubrick y de otros cineastas capaces de poner a prueba la paciencia y el intelecto de la audiencia. Profundamente clásica, rabiosamente moderna, a medio camino entre la tradición y la incorrección, Faraón ofrece una imagen austera pero trabajada del Antiguo Egipto: la fotografía hipnótica, el estudiado vestuario, el estilizado montaje y los vivísimos colores ocre de las arenas y de los templos que presiden los fotogramas ayudan a trasladar al espectador a un espacio exótico a la par que reconocible; y cuestiones técnicas y contextuales aparte, la historia de Faraón bien podría llevarse a otros paisajes y civilizaciones: su esencia es universal, y su historia de lucha de poderes, corruptelas y tráfico de influencias podría enmarcarse perfectamente en la Edad Media o en los tiempos modernos, en la China Imperial o en la Norteamérica del far west. Tal vez resulta una película excesivamente parsimoniosa, pero muchas de sus escenas están dotadas de una atmósfera increible: consigue que el espectador, aun asistiendo a la inmensidad del desierto, sienta en cada plano el peligro latente que al final estalla en una conclusión épica. Lástima que la versión que ha sobrevivido a la incomprensión general y a los avatares de la censura se intuya ligeramente recortada en metraje y rebajada en intensidad con respecto a la obra de tres horas que concibió Kawalerowicz en su inicio y que sólo pudieron ver los presentes en la sesión de clausura del Festival de Cannes 1966 (nunca sabremos si la gran película que es Faraón en realidad escondía una obra maestra mayor): más sombras si cabe para una cinta-jeroglífico, encapsulada en el sarcófago de los caprichos cinematográficos y afortunadamente rescatada por la cinefilia valiente.


Reseña Mayra:Faraón nos traslada a las pugnas de poder, tanto religioso como civil, en la antigua cultura egipcia. Aunque la historia nos presenta un personaje de ficción (Ramsés XIII), ello no la hace menos interesante: el protagonista, sucesor del faraón, no se sientesatis fecho ante todo el autoritarismo que ejercen los sacerdotes sobre los faraones y sobre todo el pueblo egipcio, algo que le lleva a tomar una decisión para frenar la supremacía principalmente económica de los sacerdotes. El film, a pesar de estar basado en una historia y personajes ficticios, logra ser interesante, ya que su argumento bien podría usarse en un contexto social actual, donde los poderes religiosos suelen ser preponderantes. Faraón, además, presenta una destacable puesta en escena en cuanto a fotografía, vestuario e interpretaciones.


VALORACIÓN DE LA CRÍTICA

Es sin duda la plasmación cinematográfica más trabajada y convincente del antiguo Egipto. No extraña que fuera rechazada por un público totalmente ignorante de lo que iba a ver, pero lo curioso es que la crítica tampco la apreció lo más mínimo: a la prensa de izquierdas le pareció lenta y dogmática, y a la de derechas le molestó el tufillo anticlerical. Rafael de España, Universidad de Barcelona

'Faraón', a pesar de su gigantismo, no tiene nada que ver con cuanto ha salido hasta ahora comercialmente en los estudios. 'Faraón' es una película redonda, estructurada cerebralmente, llena de ideas, política y socialmente intencionada, densa de contenido, cuidada formalmente y de una belleza en sus imágenes que raramente se encuentra. Periódico ABC

Un cuento suntuoso que cuenta la historia de un joven aspirante a faraón en pugna con el sacerdote de su tiempo. Las tomas en mitad del desierto, las escenas de batalla, la corte pomposa y sus vestidos se combinan para recrear la riqueza de la época. Una potente mezcla de necesidades humanas y destinos implacables. Opulenta y trágica. Variety

Obra importante, llena de magníficos colores, de imágenes fantásticas, de decorados increibles, de incontables figurantes y de intérpretes que aspiran a ser estrellas. Prueba de rigor en la descripción de personajes, de sus amores y de sus conflictos. France Soir

Nota Filmaffinity: 7'5 - Nota IMDB: 7'6- Nota Rottentomatoes: 8'8


VALORACIÓN DEL FESTIVAL

Faraón es candidata a 6 PREMIOS DEL FESTIVAL:

Mejor director: JERZY KAWALEROWICZ
Mejor actor protagonista: GEORGE ZELNIK
Mejor actriz secundaria: BARBARA BRYL
Mejor guion adaptado: JERZY KAWALEROWICZ y TADEUSZ KONWICKI
Mejor fotografía: JERZY WOLJCIK
Mejor vestuario: MARIA CZEKALSKA, ANDRZEJ MAJEWSKI,
BARBARA PTAK y LIDIA RZESZEWSKA


PUNTUACIÓN DEL BLOG


CRÍTICA CORTOS CSF: DESTINO. EL ENCUENTRO DE DOS GRANDES GENIOS, de Dominique Monféry

$
0
0
DESTINO. EL ENCUENTRO DE DOS GRANDES GENIOS, de Dominique Monféry (EE. UU, 2003)
Cortometraje 02. Cinoscar Summer Festival 2014: Sección oficial a concurso
Elección de Isidro Molina
Reseña Xavier: Dos mundos tan diferentes como los de Dalí y Disney colisionan en Destino, obra que materializa una idea que nunca se llegó a realizar y de la que tan solo se conservan algunos bocetos. Monféry homenajea a ambos, se permite ciertas licencias y sabe contagiarse de la magia de uno y de otro: los objetos viscosos, los recurrentes insectos y las figuras surrealistas del catalán se fusionan con la belleza, la delicadeza y la sempiterna recreación de la dama prototípica de la firma Disney. No hay que buscarle demasiado sentido, sino disfrutar de sus imágenes en constante movimiento, en perpetua metamorfosis. Una joya en la que intuímos la obra maestra que nunca fue (y que, quién sabe, hubiese puesto patas arriba los cimientos de la animación). Caprichos, nunca mejor dicho, del Destino...
Reseña Mayra:Destino es una belleza surrealista e hipnótica que juega con nuestros sentidos, deleitándonos con su melodía y logrando cautivarnos con cada fotograma. Tal y como suele suceder con el destino, el corto cambia en milésimas de segundos adoptando nuevas formas, trazando nuevos caminos, llevándonos en busca de espejismos por una historia de aparente sinsentido. Destino se vuelve tan disfrutable que al final solo queda reconocer su brillantez.


PUNTUACIÓN DEL BLOG



CRÍTICA CSF: ELISA, VIDA MÍA, de Carlos Saura

$
0
0
ELISA, VIDA MÍA, de Carlos Saura
Largometraje nº 7. Cinoscar Summer Festival 2014: Sección oficial a concurso
España, 1977. Dirección y guion: Carlos Saura Duración: 120 min. Género: Drama familiar Fotografía: Teo Escamilla Música: Erik Satie, J. P. Rameau y G. Mainiero Reparto: Fernando Rey, Geraldine Chaplin, Isabel Mestres, Joaquín Hinojosa, Norman Briski, Ana Torrent
Elección y presentación de Alberto Tovar: "Desde su propia concepción original, pasando por el apoyo expresivo de las diversas artes, Elisa, vida mía se convierte en un extraordinario ejercicio de introspección y reflexión. Reflexión de amplias dimensiones que no sólo se contenta en desglosar la psicología emocional de cada uno de los dos protagonistas de esta extraña relación, sino que también quiebra las precisas fronteras literarias y cinematográficas antojándose como una excelente pieza de metaliteratura, finalizando con un constante en la obra de Saura: ese recuerdo herido de un período represivo vivido durante más de 30 años. Todo este conglomerado desarrollado con absoluta maestría. Maestría que te hace temblar por sumergirte bajo tanta belleza en una especie de hipnosis que no puede estar mejor liderada que por dos grandes y sobresalientes trabajos interpretativos de Fernando Rey y Geraldine Chaplin. Absoluta obra maestra del genio Carlos Saura".


¿De qué va?: Luis es un profesor a punto de retirarse que vive solo en una casita en mitad del campo. Un día, la soledad que reina en la vida de Luis se rompe cuando su hija Elisa decide irse a vivir con él durante unos días. Elisa quiere alejarse de un matrimonio ya roto, y Luis está escribiendo una narración autobiográfica en la que su familia ocupa un papel protagonista. Pronto las realidades de Luis y de Elisa confluyen y se confunden, los textos de Luis adquieren nuevos significados y narradores, y algunas de las confesiones que se hacen los protagonistas llegarán a alterar el devenir de ambos.
Palmarés: Palma de oro al mejor actor para Fernando Rey en el Festival de Cannes 1977. Premio del Círculo de Escritores Cinematográficos de España al mejor director para Carlos Saura.


Reseña Xavier: En la primera edición del Cinoscar Summer Festival pudimos visionar y reseñar Cría cuervos..., seguramente la película más importante del cine español de los 70 por ser una descripción de la España de posguerra y un claro presagio de los tiempos que estaban por venir, con el dictador ya en la tumba. Elisa, vida mía, película que sigue a Cría cuervos... en la filmografía de Carlos Saura, perfectamente podría entenderse como un despertar y una dependencia de los tiempos oscuros, de nuevo partiendo de las relaciones familiares, y de nuevo con una historia íntima y misteriosa, llena de magia y giros inesperados. Con todo, Elisa, vida mía me recuerda, ni que sea por su vinculación al mejor cine de relaciones 'padre-hija', a dos títulos clave posteriores: El nido de Jaime de Armiñán y El sur de Jaime de Armiñán. Al inicio de Elisa, vida mía vemos un coche acercándose a un caserío perdido en mitad de la nada mientras un narrador inconcreto nos cuenta la historia de un viaje (arranque, por cierto, análogo al de Mamá cumple 100 años). Pronto Saura difumina lo que parece un retorno a la casa familiar y llena su relato de una trabajada ambigüedad: no sabemos qué viaje, físico o psíquico, es el más importante, ni tan siquiera cuál es la identidad de la voz narradora, y con ella la perspectiva sobre la que se asienta toda la historia (puede ser, en definitiva, la autobiografía del padre, la evocación del padre por parte de la hija, o la evocación del abuelo por parte del padre, todo en un bucle sin fin de redes de parentescos y afectos con un traslado visible entre el campo y la ciudad). También sorprende el hecho de que estemos ante una película que parece dibujada en tonos claros, casi invisibles, formando una crónica del desconcierto: el padre cuenta una historia a la hija que luego tiene su reflejo en una escena lorquiana, con Geraldine Chaplin imitando a la novia ensangrentada del poeta; y a su vez la hija cuenta una historia al padre, que sirve, quién sabe, de preludio para la transposición de cuerpos y almas que encierra su enigmático final. En medio hay escenas tan bellas, de composición pictórica, como la secuencia en que Chaplin se despierta mientras está amaneciendo o el momento en el que el padre da clases a sus alumnas. Puede que no llegue a las cotas de emoción de El nido ni llegue a poseer la mística de esa película-mundo que es El sur, o puede que Elisa, vida mía precise de más visionados: lo cierto es que esta segunda incursión de Saura en el festival lo reivindica como gran autor de nuestro cine, poseedor de un universo personalísimo. Curiosamente Saura, sintiendo que había aspectos de la trama que no estaban claros o que directamente no se contaban en el film, escribió una novela trazando una historia paralela de la filmada en los 70: tal vez la lectura del libro nos dará la clave para descifrar en toda su dimensión uno de los grandes largometrajes-enigmas de esta segunda edición.


Reseña Mayra:Elisa, vida mía es una película llena de reflexiones y preguntas existenciales, tan difíciles de responder como el enigma que nos narra la película, bordeando el tema de los temores, de la comunicación y de las traiciones. Todo ello bajo el argumento del acercamiento entre un padre y su hija, que más bien es la excusa o el hilo conductor para adentrarnos en las profundidades de los personajes, sus dudas y sus temores, y desarrollar así una historia montada de manera nada cronológica que se funde entre lo que bien pueden ser los escritos del padre, los recuerdos del pasado o incluso el mismo presente. Elisa, vida mía contiene muchos diálogos interesantes y bien escritos, un montaje que a ratos crea cierto aire de suspenso e incluso de terror, una fotografía muy buena y acordes interpretaciones protagónicas, pero aun así siento que este film no llega al nivel de solidez narrativa de films como Cría cuervos... (que, cabe decirlo, es mi favorito).


VALORACIÓN DE LA CRÍTICA

Es su undécima película y una de las más relevantes de su filmografía. Interpretada por Fernando Rey y Geraldine Chaplin, la película se convirtió en su momento en uno de los grandes éxitos del director oscense.Ángela López, El Mundo

En 'Elisa, vida mía', la alusión a la España del momento es más indirecta (con respecto a Cría Cuervos...), pues el espectador asiste a un drama más introspectivo e intimista, centrado en la relación de una hija (Geraldine Chaplin) con su padre (Fernando Rey), que ha decidido abandonar el mundo y vivir retirado en el campo. Sí es importante, desde luego, la reflexión sobre el pasado y las continuas referencias a la literatura y al arte. Joaquín Juan Penalva, El espectador imaginario

La película, para el que escribe al menos, ha sido una total decepción. El rigor de 'Cría Cuervos...' brilla por su ausencia. Saura vuelve a unos juegos psicológicos, temporales y simbólicos que creíamos olvidados. El tema era prometedor... Saura lo desarrolla de forma torpe y ambigua. Los actores nunca han estado tan mal en un film de Saura. La película es un bache lamentable en la carrera de su autor. Fernando Trueba, La guía del ocio, a partir del fragmento que presenta Agustín Sánchez Vidal en 'El cine de Carlos Saura: Tipología de una recepción'

Si 'Doctor Zhivago' le dio popularidad, 'Elisa, vida mía' de Carlos Saura consagra a Chaplin como una de las mejores actrices del Festival de Cannes 1977. Positif, según el fragmento recogido por Culturaslismi.com

Nota Filmaffinity: 6'8 - Nota IMDB: 7'3


VALORACIÓN DEL FESTIVAL

Elisa, vida mía es candidata a 4 PREMIOS DEL FESTIVAL:

Mejor actor protagonista: FERNANDO REY
Mejor actriz protagonista: GERALDINE CHAPLIN
Mejor guion original: CARLOS SAURA
Mejor fotografía: TEO ESCAMILLA


PUNTUACIÓN DEL BLOG


CRÍTICA CSF: MAY, de Lucky McKee

$
0
0
MAY, ¿QUIERES SER MI AMIGO? (MAY), de Lucky McKee
Largometraje nº 8. Cinoscar Summer Festival 2014: Sección oficial a concurso
EE. UU., 2002. Dirección y guion: Lucky McKee Duración: 90 min. Género: Terror gótico. Comedia negra. Fotografía: Steve Yedlin Música: Jaye Barnes-Luckett Reparto: Angela Bettis, Jeremy Sisto, Anna Faris, James Duval, Kevin Gage, Will Estes, Nichole Hiltz, Merle Kennedy, Chandler Hecht
Elección y presentación de Miguel Martín Maturana: "Cabe remarcar que, ante todo, May, ¿Quieres ser mi amigo? es una película muy friki, y debido precisamente a ello he decidido presentarla al Cinoscar Summer Festival: por presentar elementos profundos sin ser nada pretenciosa, por ser terroríficamente divertida y entretenida sin tener un gran preosupuesto, gracias a un genialísimo guion que con elementos simples logra transmitir, y por encima de todo, por ser artísticamente creativa y muy personal; y porque todos en el fondo somos muy frikis aunque nos cueste admitirlo, animo a la gente a que la descubra y la disfrute por lo que es: una pequeña gran película sin pretensiones y, además, muy festivalera".


¿De qué va?: La niñez de May ha venido marcada por el rechazo de pequeños y grandes. Debido a su ojo vago, May nunca tuvo ocasión de contar con la complicidad de una amiga: únicamente se relacionó con una extraña muñeca que le regaló su madre tiempo atrás. Ahora, May trabaja en un centro veterinario de Los Ángeles y sueña con intimar con la gente que le rodea. Un día cae prendada de Adam, un excéntrico estudiante de cine que admira la obra de Dario Argento. Con todo, May es demasiado rara... incluso para Adam. Pero May, cansada de ser el hazmerreír de todos, no aceptará un 'no' por respuesta...
Palmarés: Gran ganadora de la Semana de cine fantástico de Málaga: premios a la mejor película, a la mejor dirección y a la mejor actriz, además del galardón del jurado joven. Mejor actriz y mejor guion del Festival de Sitges. Silver Raven a la mejor actriz del Festival de cine fantástico de Bruselas. Fangoria Chansaw Award a la mejor actriz y nominación al mejor guion.


Reseña Xavier: Lucky McKee es uno de los talentos más respetados del terror norteamericano contemporáneo. The Woman, su obra más reciente, une el relato caníbal con una punzante crítica social. Este verano estrenará en Estados Unidos All Cheerleaders Die en lo que parece un giro a la comedia negra (aunque en todas sus películas puede rastrearse un humor oscuro personalísimo). Y ahora, visitando por primera vez May, su ópera prima, sorprende encontrarse con todas las señas propias de McKee en un trabajo, por lo demás, de esencia y estética estudiantil y cinéfila. May, como su particular protagonista, pone encima de la mesa del quirófano un surtido abanico de recursos y motivos propios del cine de terror, y los ensambla con un hilo fino, para nada maestro, pero respetuoso con sus referentes. Lo que resulta es una película-Frankenstein amorfa que conjuga la tradición de los asesinos en serie con un ligero tono paródico (presente desde el primer momento con la intervención de la actriz Anna Faris). Por desgracia, May no consigue consolidar su discurso de 'joven incomprendida': aunque el primer tramo establece conexión directa con el cine perverso de Solondz (la torpeza entre inocente y diabólica con la que May se acerca a su querido Adam), el film prefiere terminar como divertimento para audiencias rarunas (efectivamente, la protagonista desata su ira de la forma más sangrienta que se podría imaginar, todo para disfrute de las sádicas audiencias que llenan las butacas de los festivales más 'gore'). Resumiendo: el conjunto termina pareciéndose a demasiadas pesadillas ya vistas y sufridas anteriormente, con el único mérito de descubrirnos una actriz (Angela Bettis) que parece la hermana difícil, por físico y temple dramático, de Christina Ricci. ¿Lo único memorable? Seguramente un plano final tan triste como perverso: la bestia inerte acaricia a la bella May, y la protagonista vuelve a encerrarse en su mundo de sombras... para no salir nunca más.


Reseña Mayra:May presenta un curioso personaje interpretado por Angela Bettis, que logra una interpretación destacable. El film, más que resultar terrorífico, llega a ser algo perturbador debido a momentos donde el gore se impone, pero también a escenas que producen cierta gracia, lo que hace levemente más agradable el visionado. May es un film entretenido, protagonizado por una chica con ciertos traumas de la niñez, y que luego de mayor termina jugando al doctor Frankenstein, hasta dar una trama que seguro puede ser de agrado o al menos resultará interesante principalmente a los asiduos de este tipo de historias.


VALORACIÓN DE LA CRÍTICA

Un ejercicio bizarro, a veces incluso repulsivo, demasiado extasiado en sus abrazos a lo más raro e incomprensible. Robert Denerstein, Top Critic

Desde el minuto uno, 'May' es una bomba de relojería activada, y el director explora de forma sorprendente el tiempo que media hasta la explosión masiva. Los últimos veinte minutos son absolutamente cegadores. Félix Vázquez, Cinema Crazed

Pura neurosis y psicosis. Es el film de horror con geek girl más extraño desde 'Carrie'. 'May' demuestra que puede producirse carne fresca en el cine de terror actual. La interpretación de Angela Bettis es una valiente odisea: su personaje suplica nuestra simpatía y la desafía sin traicionarla. Rob Gonsalves, EFilmCritics.com

Un incisivo estudio sobre las inseguridades de la infancia y sus consecuencias en la edad adulta. A ratos es una comedia divertidísima, a ratos da grima. Su clímax final es enfermo, intenso, inolvidable e insoportable: descubre las parcelas más oscuras de la condición humana. Dustin Putman, The Movie Boy

Nota Filmaffinity: 5'9 - Nota IMDB: 6'8
Nota Metacritics: 6'35 - Nota Rottentomatoes: 7'25

 

VALORACIÓN DEL FESTIVAL

May es candidata a 2 PREMIOS DEL FESTIVAL:

Mejor actriz protagonista: ANGELA BETTIS
Mejor actriz secundaria: ANNA FARIS


PUNTUACIÓN DEL BLOG


CRÍTICA CORTOS CSF: EL HOMBRE QUE PLANTABA ÁRBOLES, de Frédéric Back

$
0
0
EL HOMBRE QUE PLANTABA ÁRBOLES (L'HOMME QUI PLANTAIT DES ARBRES), de Frédéric Back (Canadá, 1987)
Cortometraje 03. Cinoscar Summer Festival 2014: Sección oficial a concurso
Elección de Uggo Kollado
Reseña Mayra:El hombre que plantaba árboles es una historia bienintencionada sobre la vida, la amistad, la bondad y la perseverancia. Un mágico relato de cómo algunas personas pasan por nuestras vidas para permitirnos vivir experiencias y momentos que pueden quedar grabados en la memoria, logrando con el paso del tiempo convertirse en nostálgicas anécdotas, capaces de conmovernos y enseñarnos el verdadero valor y sentido de las cosas más importantes de la vida.
Reseña Xavier: Back retoma la forma de los clásicos contacuentos en una obra curiosa, con unos dibujos que parecen emular la granulada superficie del desierto que transita el protagonista. Historia de una amistad, de una fascinación y de un milagro, un bonito cuento sobre el poder de la naturaleza y la sabiduría de la tierra. Back fascinó a finales de los 80 con una parábola llena de valores: su poder sigue intacto veinticinco años después.


PUNTUACIÓN DEL BLOG



CRÍTICA CSF: EL PUENTE (DIE BRÜCKE), de Bernhard Wicki

$
0
0
EL PUENTE (DIE BRÜCKE), de Bernhard Wicki
Largometraje nº 9. Cinoscar Summer Festival 2014: Sección oficial a concurso
Alemania del oeste, 1959. Dirección: Bernhard Wicki Guion: Bernhard Wicki, Michael Mansfeld y Karl-Wilhelm Vivier, a partir de la novela de Manfred Gregor Duración: 105 min. Género: Drama bélico Fotografía: Gerd von Bonin Música: Hans-Martin Majewski Reparto: Folker Bohnet, Michael Hinz, Karl Michael Balzer, Fritz Wepper, Frank Glaubrecht, Cordula Trantow, Wolfgang Stumpf, Heinz Spitzner
Elección y presentación de Alejandro Salgado Baldovino: "Obra maestra del cine anti-bélico, triste, dura y conmovedora que ambienta hechos que sucedieron en la vida realidad (como explican al final del filme), pero el acontecimiento fue considerado tan intrascendente que nunca fue documentado. Adaptación de un libro que recopila las memorias de Gregor Dorfmeister, uno de los jóvenes que vivió con 16 años la historia del film. Es un film con un marcado simbolismo. Trata temas aún presentes como la alienación de las jóvenes mentes por el espíritu guerrerista, entre otros. Aunque no es muy famosa, me parece un gran filme para reflexionar, con grandes virtudes, y algunas de las grandes producciones bélicas de años posteriores y recientes se han inspirado en muchas de sus escenas (hasta Spielberg). Un filme imprescindible que no merece ser olvidado".


¿De qué va?: Meses antes de que termine la Segunda Guerra Mundial, los chicos de un pequeño pueblo alemán son llamados a filas. Las tropas aliadas están invadiendo el país, por lo que el bando nazi recurre a jóvenes soldados que instruye bajo las consignas clásicas de la ideología de Hitler. Aunque los chicos, apenas unos adolescentes, están muy entusiasmados, el miedo de las familias y la inoperancia de los militares adultos actuará de forma decisiva y trágica sobre los protagonistas. Un día el inexperto pelotón recibe la misión de defender el puente más importante del pueblo, el lugar en el que antes jugaban con sus compañeros de clase y que ahora se ha convertido en un campo minado.
Palmarés: Nominación al Óscar a la mejor película de habla no inglesa. En ese mismo apartado, Globo de oro y galardón de la National Board of Review. Mejor película y mejor director extranjero según el Círculo de Escritores Cinematográficos de España. Espiga de oro a la mejor película del Festival de Valladolid y Astor de oro a la mejor película del Festival de Mar de Plata. Gran triunfadora de los premios del cine alemán: 5 galardones, incluyendo el reconocimiento al mejor director y al mejor film del año.


Reseña Xavier: Sorprende encontrarse con una película como El puente en la Alemania dividida del año 1959. Principalmente por la cercanía de los acontecimientos históricos que retrata. Y sobre todo por tratarse de una revisión nada agradable, muy poco condescendiente, de los hechos bélicos que acecharon al país y a todo el continente europeo. Imaginamos que por contexto El puente fue una propuesta rompedora: atreverse a denunciar la manipulación del bando nazi y su deshumanizada maniobra con los sectores más jóvenes de sus ejércitos resulta todavía ahora un tema absolutamente potente. Con todo, hay que valorar El puente como obra artística, fuera del marco espacio-temporal que motivó su creación, desprovista de su condición de alegato, denuncia o retrato clarificador de unos hechos ya pretéritos. Tomando esas directrices en nuestro acercamiento a la cinta de Wicki, el análisis de la obra arroja un juicio desigual. El film arranca como un ejercicio coral, como la crónica de un día más en la vida de un pueblo en vísperas de ser bombardeado. Paradójicamente, la película, que crece en dramatismo hasta terminar en tragedia, no emociona. No conecta con el espectador porque su arranque es sumamente difuso, ya que los personajes nunca encuentran su espacio ni aparecen cincelados con una personalidad reconocible. Tampoco convence la demonización de los adultos y la victimización de los adolescentes del film: parece que la película simplifica peligrosamente su tesis. Y en último lugar, cabe apuntar tanto el número de títulos posteriores que han contado de forma más acertada los efectos de la guerra en los sectores más desvalidos (Adiós, muchachos, por citar una cinta reseñada en el blog) como los interesantes temas que El puente apenas aborda o apunta de forma tímida: la mitificada visión infantil de la guerra, las tensiones familiares o las contradicciones de ciertas políticas sociales son cuestiones por las que el film pasa de puntillas. De ahí que no me crea gran parte de lo que ocurre en pantalla, pese a la gravedad y la rotundidad de la historia.


Reseña Mayra:El puente, cinta bélica ambientada en la Alemania de la Segunda Guerra Mundial, nos narra la historia de unos adolecentes alemanes reclutados como soldados que tendrán la misión de evitar el paso de los yanquis a su territorio, algunos con miedo, otros confiados. En este film vemos a estos adolescentes luchar por un país o más bien por una ideología por la que deberán proteger dicho lugar incluso a costa de sus vidas. Pero mi problema con El puente es que no llega a profundizar demasiado, y a pesar que cada personaje tiene sus propias razones para que no le importe estar en el frente de batalla, el film, más allá de exponer un tema tan complicado como la guerra, y presentarnos la crueldad propia del tema, no logra llegar al espectador (al menos a mí) de una manera contundente, además nos presenta personajes con muy pocos matices e interesantes.


VALORACIÓN DE LA CRÍTICA

Aunque la película se basa en un suceso real, los personajes son muy esquemáticos. Con todo, el retrato de la tragedia de la guerra es sumamente viva. Fred Camper, The Reader

La tragedia de un grupo de adolescentes alemanes, enrolados por el ejército los últimos días de la Segunda Guerra Mundial y sacrificados inútilmente, constituye la base de este film. Durante mucho tiempo fue considerado como paradigma del cine pacifista, aunque su prestigio sea superior a su valor real. Pese a apoyarse en unas trampas demasiado obvias, no se le puede negar su impacto. Redacción Fotogramas

El debut en la dirección de Wicki es un excelente film con definitivo mensaje antibélico. Sobre los secretos de los últimos días de la Segunda Guerra Mundial. Redacción MRQE

Una interesante mirada bélica. Conectas con los niños protagonistas. Una historia útil sobre una guerra inútil. Sophie Burgess, Rotten Tomatoes

Nota Filmaffinity: 7'8 - Nota IMDB: 7'7- Nota Rottentomatoes: 8'5



VALORACIÓN DEL FESTIVAL

El puente es candidata a 2 PREMIOS DEL FESTIVAL:

Mejor guion adaptado: BERNHARD WICKI, 
KARL-WILHELM VIVIER y MICHAEL MANSFELD
Mejor reparto


PUNTUACIÓN DEL BLOG



CRÍTICA CSF: PLATOON, de Oliver Stone

$
0
0
PLATOON, de Oliver Stone
Largometraje nº 10. Cinoscar Summer Festival 2014: Sección oficial a concurso
EE. UU., 1986. Dirección y guion: Oliver Stone Duración: 115 min. Género: Acción. Drama. Bélico Fotografía: Robert Richardson Música: Georges Delerue Reparto: Tom Berenger, Charlie Sheen, Kevin Dillon, Willem Dafoe, Forest Whitaker, Richard Edson, Johny Depp, Francesco Quinn, Mark Moses, Tony Todd
Elección y presentación de Miguel Cabaleiro: "Platoon recrea con gran realismo la barbarie que supuso la guerra del Vietnam. Ello quizás se deba a que Stone acababa de regresar hacía poco de su servicio en Vietnam, habiendo cambiado por completo su visión del mundo. Considero este filme como el más redondo sobre el muchas veces recurrido tema de la guerra del Vietnam. Posee una banda sonora que refleja sobremanera la crueldad de lo vivido en aquella guerra: el Adagio for Springs, de Samuel Barber. Inolvidable. Espero que disfrutéis con mi propuesta. Muchos la habréis visto ya, pero a los que no seguro que no os causará indiferencia".


¿De qué va?: Chris, un joven universitario, decide alistarse por voluntad propia como soldado en la Guerra de Vietnam, convencido de que esa es la mejor contribución que puede hacer a su país. Sus recias creencias pronto se derrumbarán cuando Chris, tras un periodo de adaptación a la dura vida en la jungla, empieza a ganarse un puesto destacado entre los miembros de su pelotón. Chris simpatiza con Elías, un chico liberal que organiza improvisadas fiestas con alcohol y marihuana. En el lado contrario, el severo Barnes, herido varias veces en primera línea de fuego, actúa sobrepasándose con la población vietnamita y maltratando a todos sus compañeros. Chris pronto entenderá que la guerra que se libra es muchísimo más compleja de lo que esperaba, y al final tomará decisiones y hará frente a dilemas que nunca antes atisbó.
Palmarés: 4 premios Óscar de 9 nominaciones: mejor película, director, montaje y sonido. 3 Globos de oro de 4 nominaciones: mejor película (apartado drama), director y actor secundario (Tom Berenger). 4 Independent Spirit Award de 5 nominaciones: mejor película, director, fotografía y guion. Bafta británico al mejor director y al mejor montaje. Director Guild Award al mejor realizador del año, y premio al mejor director en el Festival de Berlín 1987.



Reseña Xavier: La Guerra de Vietnam ha sido retratada en muchos largometrajes de ficción y documentales, bien con fines propagandísticos o con espíritu crítico. Oliver Stone, que combatió en ese conflicto bélico, consiguió con Platoon llevar la contienda hasta la lista de ganadores de los Óscar, algo que ya había sucedido años atrás con El cazador. De sus experiencias personales como soldado y de su probada pericia como realizador surgió una película capaz de aunar la revisión incisiva con el espectáculo bélico de primer orden, una obra que funciona como drama y como thriller; en otras palabras, como visión, menos condescendiente de lo que acostumbra Hollywood, de unos hechos que abrieron una herida en la mentalidad norteamericana difícil de supurar. La gran aportación de Stone reside en la descripción de sus protagonistas, retratados como jóvenes perdidos que asumen la guerra como una opción más, en algunos casos la única, para encauzar sus vidas. Los soldados de Stone cuentan los días que les separan de su regreso a los Estados Unidos y solo se preocupan por sobrevivir y atisbar un futuro como veteranos remunerados: ni rastro de ideologías ni patriotismos. Y en este apartado, Platoon, aunque dista de ser la mejor obra sobre el conflicto en Vietnam (un año después del estreno del film llegaría La chaqueta metálica de Kubrick), marca la diferencia: su pelotón de soldados resulta sumamente humano a la par que simbólico (excelente el sargento malvado que interpreta Berenger), y la narración en primera persona de Chris (notable Charlie Sheen) permite ahondar en el carácter contradictorio de cada personaje (en este sentido, la selva de Stone acaba convirtiéndose en un espacio abstracto donde el mal, antes de encarnarse en la figura del enemigo, parece residir en las entrañas de cada individuo, con independencia del bando en el que luchan). En resumen, Stone, que se reserva un recurrente cameo en la cinta, realiza una magna descripción de los verdaderos protagonistas de la guerra, de sus motivaciones, de sus miedos, de sus debilidades y de sus influencias, primero partiendo del relato iniciático, y luego con la endereza de una tragedia clásica (no hay que olvidar que Vietnam fue el primer frente que se retransmitió en imágenes en los medios de comunicación, por lo que muchos de los soldados que combatieron lo hicieron influídos por la mística de la figura del militar y de los considerados 'grandes héroes norteamericanos'). Si el Óscar fue un acto de justicia poética (competía, entre otras, con la magna Hannah y sus hermanas) o bien una forma que tuvo la industria del cine, y con ella todo un país, de lavar sus culpas es una reflexión que cada ciudadano-espectador deberá realizar en la intimidad. La evidencia es que Platoon, todavía ahora, sigue siendo uno de los principales referentes del cine bélico, por la perfección de sus aspectos técnicos y por su capacidad de denuncia.


Reseña Mayra:Platoon, film que nace de las experiencias del cineasta Oliver Stone en el ejército, es una historia con una aceptable puesta en escena y un interesante retrato sobre la guerra de Vietnam. Stone expone el film desde el punto de vista de los soldados, que por una u otra razón deciden arriesgar sus vidas para proteger y defender una causa aunque a veces, con el paso del tiempo, acaban únicamente por defender un capricho o un ideal personal. Una historia de supervivencia, de lealtad, de enfrentamientos donde el enemigo puede ser uno mismo. Stone dirige con acierto esta trama llena de la violencia y de la crueldad de toda guerra, en la que todos pierden... y en la que al terminar ya nada vuelve a ser como era antes. Platoon cuenta con un reparto muy ágil, y es interesante y entretenida, aun reconociendo que el cine bélico no está entre mis predilecciones.


VALORACIÓN DE LA CRÍTICA

Enésimo film en el que Stone intenta exorcitar fantasmas personales y colectivos con desigual fortuna. Vietnam es el objetivo de una reflexión crítica a través de un contenido violento hasta los límites de la brutalidad. El relato se mueve dentro de un tono presidido por el exceso y, aunque no siempre consigue encubrir su artificio, constituye un aparente testimonio. Redacción Fotogramas

Seguramente la película que define a Stone como realizador, la que asienta las bases de su cine y la que traza ese vínculo inseparable entre su persona y su obra. En 'Platoon' se libran tres batallas: la guerra de Vietnam, el conflicto interno norteamericano y la eterna lucha entre el bien y el mal. El nivel de lectura que más le interesa mostrar a Stone es el de la guerra intestina. Marga Durá, Dirigido por...

Hay imágenes tan poderosas en Platoon que parecen quemarse en la memoria y trascender el celuloide. Y es un film de recuerdos, porque Stone sirvió 15 meses en Vietnam, periodo que ilustra con una fuerza implacable. No es un documental o una recreación, sino más bien, como el 'Apocalypse Now' de Francis Ford Coppola, una visión hiperrealista y alucinógena de la guerra. Dave Kehr, Chicago Tribune

Un estudio intenso pero artísticamente distanciado de la vida de las infanterías durante la Guerra de Vietnam. Stone sugiere implícitamente que los Estados Unidos perdieron la guerra por culpa de las divisiones entre sus propias tropas, y que el trauma sufrido fue en balde. Desgraciadamente, el análisis bélico que realiza el film no va más allá. Todd McCarthy, Variety

Nota Filmaffinity: 7'7 - Nota IMDB: 8'2- Nota Rottentomatoes: 9'05


VALORACIÓN DEL FESTIVAL

Platoon es candidata a 8 PREMIOS DEL FESTIVAL:

MEJOR PELÍCULA
Mejor director: OLIVER STONE
Mejor actor secundario: WILLEM DAFOE
Mejor actor secundario: TOM BERENGER
Mejor guion original: OLIVER STONE
Mejor fotografía: ROBERT RICHARDSON
Mejor montaje: CLAIRE SIMPSON
Mejor reparto


PUNTUACIÓN DEL BLOG


CORTOS CSF: LA GUERRA FRÍA, de Inés Pintor y Pablo Santidrián

$
0
0
1. ¡Hola Inés y Pablo! Muchas gracias por presentar La guerra fría en el Cinoscar Summer Festival. Antes de empezar a conocer los detalles de vuestro cortometraje, queremos conoceros a vosotros. En pocas palabras, ¿podéis contar a nuestros lectores cuál es vuestra vinculación con el mundo del cine?
Los dos estudiamos Comunicación Audiovisual, y como proyecto de fin de carrera empezamos La breve historia. Luego, poco a poco, fuimos empezando a trabajar en cine: Inés en el departamento de producción y dirección y Pablo en producción y guion.

2. Hablando un poco sobre vuestros gustos cinematográficos, ¿cuáles son esos directores que os inspiran? ¿Qué directores influyen en vosotros a la hora de hacer cine?
Hablando un poco de los directores que inspiran a La breve historia hay claras referencias en el cine de Julio Medem, Wong Kar-wai, Michael Gondry, Miranda July, Michael Mills, Isabel Coixet… Un cine intimista con una imagen poética.

3. Tengo entendido que La guerra fría es el noveno cortometraje del proyecto La breve historia. Contadnos un poco: ¿de dónde nació la idea para este guion?
La idea nace de nuestra propia experiencia. De cómo nos sentimos cuando estamos solos hacia la gente que está enamorada y de cómo nos olvidamos de ese sentimiento cuando estamos en pareja. Además, el corto habla de cómo todo es cíclico y siempre acabamos repitiéndonos.


4. Sin duda una parte primordial y a veces la más difícil de conseguir para lograr la realización de un cortometraje es la parte económica. ¿Cómo estuvo el asunto del presupuesto para La guerra fría?
En La guerra fría todo el presupuesto salió de nuestros bolsillo. En nuestro proyecto los cortometrajes son low cost. Aunque para los primeros cortometrajes conseguimos dinero a partir de aportaciones de micromecenas, en La guerra fría ese dinero se terminó y lo producimos nosotros mismos.

5. El corto tiene en su decorado y atrezzo algunas cosas que se destacan como una cámara de fotos algo atípica, la cama que en su cabecera tiene la palabra ‘guerra’, ese collage en la pared lleno de instantes capturados... ¿podríais comentarnos algunos detalles al respecto? 
Las fotografías eran un elemento fundamental del cortometraje. La cámara que aparece en el corto es de la marca Lomography. Ellos participaron en el cortometraje y nos proporcionaron el material. Quisimos crear un universo particular en la vida de nuestro protagonista, una persona a la que le gustan los detalles y los recuerdos. Que vive atrapado en ellos.

6. Contadnos un poco sobre el proceso de elección de los actores para este corto. Tengo entendido que mayormente habéis trabajado con actores amateur, pero La guerra fría cuenta con rostros algo más conocidos en el medio. ¿Cuáles son las diferencias de trabajar con actores amateur y profesionales? 
La diferencia es notable, el trabajo se realiza de manera distinta. Con actores profesionales el trabajo que hacemos es de interpretación propiamente dicho; cuando trabajamos con actores amateur buscamos más la espontaneidad. Además, trabajando con actores profesionales podemos dejarnos llevar por ellos. En La guerra fría hablamos mucho con los actores sobre nuestras propias experiencias en el amor, para poder transmitir entre todos la idea del corto.


7. ¿Cómo fue el proceso de rodaje? ¿Alguna anécdota interesante que nos queráis compartir? 
El rodaje fue tranquilo y divertido, aunque un coche nos dejase tirados en el último momento. Como anécdota, podemos decir que el mural que sale en el salón del protagonista está hecho a partir de fotos que todos los seguidores de La breve historia nos mandaron. Es un mural hecho de los recuerdos de todo aquel que le gusta el proyecto.

8. Al inicio señalaba que el cortometraje La guerra fría forma parte del proyecto La breve historia. ¿Podríais contarnos un poco al respecto del proyecto?
La breve historia son un conjunto de cortometrajes que hablan de sentimientos. Este proyecto capta aquellas situaciones que, aunque aparentemente resulten simples, están cargadas de emoción y significado. Es una vuelta a lo auténtico, a nosotros mismos y a nuestro interior. Uno de los principios del proyecto es la simplicidad. Su intención es llegar a la reflexión del espectador desde lo más simple, mostrar sentimientos universales desde una perspectiva muy concreta.


9. ¿Qué es lo que más os apasiona de este arte? ¿Qué es lo que más os gusta de hacer cine? 
La idea de poder compartir con todo el mundo las historias que llevamos dentro, las situaciones que nos inquietan en el día a día. La posibilidad de mostrar a los demás situaciones que hacen volar la imaginación y nos encuentran con nosotros mismos.

10. Gracias por responder a nuestras preguntas, Inés y Pablo. Finalmente, os damos la posibilidad de dirigir unas palabras a nuestros lectores y animarles a que voten por vuestro trabajo. ¿Cómo es La guerra fría? ¿Qué nos vamos a encontrar en el corto? ¿Por qué debemos verlo? ¡Mucha suerte!
La guerra fría narra las dos formas de vivir después de haber vivido un final. Es la historia de toda la gente que está sola y de toda la gente que no sabe estarlo. Es la historia de toda la gente que vive dentro de los recuerdos, condenados a repetirlos una y otra vez. Una bonita historia con maravillosos actores.

CORTOS CSF: EL CONDUCTOR FANTASMA, de Daniela Cortázar

$
0
0



1. ¡Hola Ronnie! Muchas gracias por presentar El conductor fantasma en la segunda edición del CinoscarSummer Festival. Antes de empezar a conocer los detalles de tu cortometraje, queremos conocerte a ti. En pocas palabras, ¿puedes contar a nuestros lectores cuál es tu vinculación con el mundo del cine? 
Actualmente invierto mi tiempo libre en escribir, transcribir, traducir y difundir información de cine en general para mi blog personal dedicado a ello, Dualidad Alterna, al cuál, por supuesto, están todos invitados. Durante algún tiempo formé parte de un Grupo de Teatro que incursionó en trabajos universitarios de cortometrajes en apoyo a la asignatura de Cine de la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Y en aquella época me aventuré a la dirección, actuación y producción de algunos de ellos, como el trabajo que ahora les presento. 

2. En los títulos de crédito leemos que tras el proyecto está el grupo de teatro ‘Barrunte escénico’. ¿Nos puedes contar algún detalle al respecto? ¿Quiénes forman o cómo es ‘Barrunte escénico’? 
Barrunte Escénico toma forma a raíz de un grupo de entusiastas amigos de diversas edades interesados por el arte teatral y como respuesta a la raquítica difusión cultural existente en nuestra ciudad de origen. Juntos construimos proyectos que nos dieron muchas satisfacciones, pero cabe mencionar que ninguna de ellas monetaria. Participamos en concursos diversos de teatro amateur en Tamaulipas y el noreste de México, e incluso en 2007 representamos a México en la Bienal de Teatro de la ciudad de Mont-Laurier en la provincia de Quebec, Canadá con la obra Los niños del sal del autor regiomontano Hernán Galindo. Actualmente la vida nos ha llevado por diferentes caminos a distintos integrantes originales del grupo, pero los que aún permanecen mantienen la esencia que un día nos unió: ser una agrupación que siga incursionando en el mundo del teatro a través de distintas técnicas y acercando al público de Tampico Tamaulipas a este arte, con presentaciones tanto en espacios destinados a una puesta teatral como a aquellos de difícil presentación (entiéndanse los que son acondicionados a un tema en especifico como plazas, calles, escuelas o sitios abandonados), todo con el fin de generar una educación artística entre la población local. 

3. Normalmente son los autores los que presentan sus obras, pero en tu caso eres el actor protagonista. ¿Fue mucha responsabilidad cargar con el peso interpretativo del corto? Y pregunta obligada: ¿no te resfriaste con tanta lluvia? 
El corto nos llevó un tiempo de rodaje de tres días por tener distintas locaciones y por implicar en una de ellas la filmación bajo la lluvia: las inclemencias del tiempo como el frío, sumado a la humedad de la lluvia y el lugar plagado de mosquitos, dificultaban un poco el rodaje entre toma y toma tanto a asistentes como a los que participamos frente a cámara. La presión por llevar el “protagonismo” del corto, puedo decir que era la resultante de rodar y rodar varias veces mojado hasta buscar la toma adecuada que pedía la directora del proyecto. No, afortunadamente no llegué a pescar ningún resfriado pese a permanecer mojado por más de cinco horas seguidas. 


4. Seguimos con la lluvia: ¿fue real, lluvia simulada…? Seguro que nos puedes contar alguna anécdota del rodaje. 
Efectivamente no es lluvia real, sino lluvia simulada. Se contrató a un camión surtidor de agua del H. Cuerpo de Bomberos de Tampico Tamaulipas para que pudiéramos trabajar con el elemento a nuestro favor. Cabe señalar que el clima ese día de rodaje comenzó caluroso por lo cual no parecía mala idea permanecer varias horas empapado de agua, el problema recayó en que al caer la noche mermó la temperatura y el agua se sentía fría sobre la piel, entre toma y toma un intrigante de los bomberos se cercioraba que me mantuviera calado hasta la médula, motivo que sirvió para que el rodaje no se tornara tedioso y diéramos pie a momentos divertidos. Para el rodaje final dentro del bar, recurrí a empaparme la cabeza con agua del lavamanos para dar continuidad al rodaje: de esta escena final puedo rescatar la intervención del barman quien no forma parte del grupo de Barrunte Escénico, sino que es el propio trabajador del establecimiento, mismo que nos robó los reflectores con su espontaneidad y soltura frente a la cámara. Eso sí, pude tomarme unos cuantos tragos de tequila gratuitos. 

5. Uno de los aspectos más interesantes del cortometraje es la banda sonora. ¿Qué efectos o sensaciones perseguíais? ¿Tuvisteis algún referente claro con respecto a la música? 
Referentes clásicos de cintas de terror mexicanas como Hasta el viento tiene miedo o El Libro de piedra, ambas de Carlos Enrique Taboada, en las que la melodía de fondo tiene un papel esencial dentro de la trama, creando atmósferas necesarias para mantener el 'feeling' dentro de un contexto narrativo de suspenso. Haciendo a la música parte del relato, se buscó la manera de enfatizar las escenas que se rodaron con poca luz para darle esa sensación lúgubre que nos envuelve a cada uno cuando visitamos un lugar oscuro. La mayor parte del rodaje tiene tomas en solitario y la música ayuda a resaltar la soledad aparente en el cenit de aquella noche. 

6. Sin desvelar detalles de la trama, podríamos decir que El conductor fantasma empieza como una historia de misterio y termina en una comedia. ¿Qué tono buscábais a la hora de rodar? Diversión primordialmente, siendo la principal razón de factura del corto una muestra de cortometrajes con temática abierta, se buscó un final sorpresivo que tuviera ese toque que le daría impacto permanente al trabajo ya terminado. La típica escena que te hace decir: “te acuerdas del corto aquel, el que termina de tal manera”, eso era lo que se buscaba, permanecer en el visionado público después de su presentación. 


7. Viendo el corto se intuye un rodaje entre amigos: ¿realmente fue tan divertido hacer el cortometraje? ¿Hay algún aspecto personal o técnico que resultó especialmente complicado? 
En efecto fue muy divertido el rodaje, siendo una producción independiente o amateur por decirlo de alguna manera, las bromas y juegos entre nosotros no se hicieron esperar. En los aspectos técnicos hubo dificultad en el manejo de las luces al principio del corto en donde aparece la lluvia y es justo cuando utilizamos la lluvia que tuvimos la complicación de buscar la toma adecuada para poder realizar la filmación. 

8. El conductor fantasma apuesta por un terror con sorpresa final, más cercano al cine de suspense que a las ‘horror movies’ más comerciales. Como cinéfilo, ¿cómo valoras las nuevas propuestas cinematográficas del género de terror? ¿Te gustaría destacar algún aspecto, autor o título?  
Actualmente existe un mar de propuestas del género, como siempre las ha habido pero en su mayoría se pierden entre temas o premisas nada rescatables o de pronta consumación. Puedo salvar, no por gusto personal, sino por gusto colectivo, el título del año pasado The Conjuring: su director, James Wan, un joven talento malayo de tan solo 37 años, ha sabido demostrar que pueden realizarse cintas de horror con un atractivo interesante para las masas, y sus cintas Saw, Insidious, Dead Silence, The Conjuring o Insidious 2 han tenido cierto grado de originalidad que le ha permitido tener un éxito comercial inexistente para otras tantas propuestas del mismo género, al menos en la ultima década. Soy un gran fanático de las cintas de género a las que llamamos horror movies y me gusta ver trabajos que no abusen de los efectos generados por computadora: me inclino más por la vieja escuela de maquillajes y efectos manuales. 


9. En el perfil de Youtube del cortometraje leemos que ganasteis un premio en la Muestra de Cortometrajes de la UAT. ¿Cómo fue la experiencia? 
Cada año, la Universidad Autónoma de Tamaulipas Campus Tampico permite a la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales que la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación, en su rama de Cine, convoque a un encuentro estudiantil en donde se preparan cortos de tema libre para presentarlos en dicha muestra, y como un aliciente a los participantes se pone a concurso los tres mejores trabajos del año, por lo cual resalta importante el reconocimiento obtenido para todo el equipo con un tercer lugar que nos llenó de alegría y satisfacción. 

10. Gracias por responder a nuestras preguntas, Ronnie. Ojalá el siguiente premio lo consigas en nuestro festival. Finalmente, te damos la posibilidad de dirigir unas palabras a nuestros lectores y animarles a que voten por tu trabajo. ¿Cómo es El conductor fantasma? ¿Qué nos vamos a encontrar en el corto? ¿Por qué debemos verlo? ¡Mucha suerte! 
Muchas gracias a ustedes por emprender esta labor tan grande que une a cinefilos de todo el mundo. Me resta decir que para visionar el cortometraje que les presento habrá que desarmarse de juicios previos para poder disfrutar de la propuesta. No es un trabajo que contenga pretenciones, más bien yo le llamaría un proyecto ligero para mirar. Saludos a todos.


SEMANARIO 61: LOS POSTS DE LA SEMANA

$
0
0
¿Te perdiste algún escrito del blog? Con nuestro semanario puedes recuperar las distintas publicaciones de todas las semanas. En el margen derecho del blog, en la sección 'semanario', puedes (re)leer los distintos artículos ordenados.

CONTENIDOS DEL BLOG: ESPECIAL CINOSCAR SUMMER FESTIVAL 2014


Del 09 al 15 de junio de 2014

Largo 06:FARAÓN (PHARAOH), de Jerzy Kawalerowicz
Largo 07:ELISA, VIDA MÍA, de Carlos Saura
Largo 08:MAY, ¿QUIERES SER MI AMIGO?, de Lucky McKee
Largo 09:EL PUENTE (DIE BRÜCKE), de Bernhard Wicki
Largo 10:PLATOON, de Oliver Stone

Cortos 02:DESTINO, EL ENCUENTRO DE DOS GRANDES GENIOS,
de Dominique Monféry
Cortos 03:EL HOMBRE QUE PLANTABA ÁRBOLES, de Frédéric Back

Cortos amateurs 02:LA GUERRA FRÍA, de Pablo Fernández y Inés Pintor
Cortos amateurs 03:EL CONDUCTOR FANTASMA, de Daniela Cortázar


CRÍTICA CSF: TOM À LA FERME, de Xavier Dolan

$
0
0
TOM À LA FERME (TOM AT THE FARM, TOM EN LA GRANJA), de Xavier Dolan
Largometraje nº 11. Cinoscar Summer Festival 2014: Sección oficial a concurso
Canadá, 2013. Dirección: Xavier Dolan Guion: Xavier Dolan, a partir de la obra de Michel Marc Bouchard Duración: 100 min. Género: Thriller dramático Fotografía: André Turpin Música: Gabriel Yared Reparto: Xavier Dolan, Lise Roy, Pierre-Yves Cardinal, Evelyne Brochu, Manuel Tadros, Anne Caron, Jacques Lavallée, Olivier Morin
Elección y presentación de Marcelo Cafferata: "Lo interesante del planteamiento de Dolan en esta nueva película es que quizás abandona, sólo a ratos, los vínculos complejos de pareja de sus anteriores Los amores imaginarios y la genial Laurence Anyways. Si bien hay una historia de amor (oculta) en un inicio, a medida que se va desarrollando el film, nos interna en la compleja rivalidad entre hermanos, triangulándose en la figura de una madre que no logra equilibrar el sistema familiar. Como Dolan nos tiene acostumbrados, diálogos honestos, personajes fuertes y vinculos familiares en ebullición...".


¿De qué va?: Tom es un agente publicitario que viaja hasta una granja aislada en mitad del Canadá rural. Debe asistir al funeral de un compañero de trabajo y amigo, hermano del granjero Francis e hijo de Agathe. Tom decide pasar unos días en la casa familiar, pero Francis amenaza a Tom con no contar a su madre el verdadero motivo de su visita. Por su parte, Agathe está enfadada porque Sarah, la novia de su hija, no asistió al funeral. Pero la verdad no tarda en ser revelada...
Palmarés: Premio FIPRESCI del Festival de Venecia 2013. 8 nominaciones a los Genie Awards, premios anuales de la Academia de cine canadiense, incluyendo candidaturas en las categorías de mejor película del año, mejor director y mejor guion adaptado. Premio a la mejor actriz secundaria (Lise Roy) del Festival de Vancouver. Proyectada en los festivales de Londres, Tallinn y Montréal. Parte de la selección del Atlántida Film Festival 2014.


Reseña Xavier: Hay una escena simbólica en Tom à la ferme que describe a la perfección el inestable tono que preside toda la película. En ella, Agathe, la madre que interpreta con mano firme Lise Roy, enseña a la falsa novia de su difunto hijo una caja con recuerdos familiares mientras confiesa sorprenderse por no ver en ella ningún atisbo de tristeza. La madre, que parece participar de una farsa perfectamente montada por Dolan, inicia acto seguido un emotivo soliloquio en el que sale a la superficie toda la rabia del personaje; y es en ese momento, en una transición de poquísimos segundos, cuando la escena pasa de ser un fragmento impostado a un verdadero torrente de sentimientos. La cuarta película de Dolan está repleta de giros y de quiebros similares: su trayectoria va del sinsentido al drama vivísimo, de la tomadura de pelo a la tragedia de altos vuelos. Dolan muta, aunque la esencia sigue siendo la misma: Tom à la ferme podría parecer un subterfugio cercano al thriller, pero en realidad Dolan realiza una apropiación de géneros, nunca una adaptación, llevando una trama aparentemente ajena a sus señas como autor a un terreno propio (los personajes, aun formando parte de un puzzle de suspense, se comportan según el carácter desbordante, brusco y enérgico propio del universo de su director, algo similar a lo que hizo Almodóvar, director que se encuentra en las bases de la mirada de Dolan, en la intrincada La piel que habito). De esa mezcla surge una obra desasosegante y misteriosa, hermética a propósito, excéntrica por necesidad, que no dista demasiado del triángulo amoroso de Les amours imaginaires o de los amores-odios familiares de J'ai tué ma mère. Y es en la relación con la obra de Dolan, y no con sus diferencias (que las hay, y notables: mencionaremos, por ejemplo, la efectiva concepción fotográfica, cámara en mano y scope reducido, de las escenas de mayor tensión, claramente diferenciadas de los dominantes planos estáticos), donde Tom à la ferme se convierte en un campo fértil de interpretaciones: puede ser la historia de una madre que prefiere vivir entre mentiras, de un hijo tosco que encuentra en el novio de su hermano una representación del ser querido o de un amante que ve en el hermano del desaparecido parte de la esencia de la persona que ya no está. Afortunadamente, Dolan se muestra más intrigante que taxativo, más erótico que sexual, más insinuante que resolutivo: eso explica que el film se inicie con una ida y se cierre con una huida-regreso, y que en ambos casos la trayectoria emocional del protagonista, enmarcada en una transición ciudad-campo-ciudad, se describa mediante las letras y los ritmos de dos baladas, Les moulins de mon coeur de Michel Legrand y Going to a town de Rufus Wainwright, en cuyas letras se concentra todo el sentido y la sensibilidad de la película.


Reseña Mayra: En Tom en la granja, Dolan presenta al espectador una historia que a priori promete: el inicio del film apunta hacia ese lado, la trama se desarrolla intrigante y como espectador estamos ante a la espera de que ocurra algo con lo que tal vez podamos conectar. Pero transcurren los minutos, y aunque se desarrolla intrigante y oscura, Tom en la granja al final solo deja la sensación de una casi perfecta puesta en escena, con aceptables interpretaciones actorales que solo logran hacer de éste un thriller capaz de entretener tanto como exasperar-. Sus personajes no están bien construídos, ya que de alguna manera se pasean por el film cual marioneta. Una película entretenida pero no destacable, narrada con tanto arrebato como superficialidad, que no me permite conectar con los disparatados personajes: si bien por un lado resultan algo atrayentes, durante el desarrollo de la historia no logro ver una evolución ni un desenlace que sea capaz de sorprenderme, pese al citado interés del conjunto.


VALORACIÓN DE LA CRÍTICA

Pertenece a ese género de cine en el que la cámara se coloca muchas veces y de forma gratuita a 10 metros de los personajes, introduce música atronadora en secuencias en las que no ocurre nada, cuando suena una canción esta se mantiene hasta que finaliza y multiplica los planos filmados desde el cielo. A eso algunos lo denominan voluntad de estilo por parte del creador. Yo creo que responde a la impotencia, a tratar caprichosamente de parecer original. Si el lenguaje estético es caótico, lo que describe es igual de absurdo. Carlos Boyero, El País

El director de 'Lawrence Anyways' procura mantenerse a distancia de su habitual caligrafía afectada y excesiva para ofrecer un retrato pausado, contenido y turbio de, quizá, los deseos turbios. Sorprendente, alocada y, sobre todo, furiosa. Por momentos, insufrible; a ratos, magnética. Luis Martínez, El Mundo

Un giro inesperado en la carrera del joven Xavier Dolan. Una mixtura de géneros, entre el thriller psicológico y el erotismo, con notas de humor aisladas. Dolan se atreve con una historia que se asoma al abismo del ridículo pero que jamás termina de caer. Trabaja sobre la vulnerabilidad de un urbanita en un entorno rural donde se encuentra indefenso. Carlos Elorza

Pocos cineastas en los tiempos modernos han tenido un ascenso tan meteórico a edad tan temprana como Xavier Dolan. Ahora, Dolan rompe su tradición. Cuenta una relación compleja y extraña en una película compleja y extraña. Es su mejor film, aunque no arrebata al nivel de sus anteriores propuestas. Se agradece poder sentarse y ver poco a poco a un director fascinante encontrando su propia voz obra tras obra. Oliver Lyttelton, Indiewire

Nota Filmaffinity: 6'5 - Nota IMDB: 7'2 
Nota Metacritics: 7'1  - Nota Rottentomatoes: 8'0


VALORACIÓN DEL FESTIVAL

Tom à la ferme es candidata a 4 PREMIOS DEL FESTIVAL:

Mejor actor secundario: PIERRE-YVES CARDINAL
Mejor actriz secundaria: LISE ROY
Mejor banda sonora adaptada: VV. AA.
Mejor fotografía: ANDRÉ TURPIN


PUNTUACIÓN DEL BLOG


CRÍTICA CORTOS CSF: LA RUBIA DE PINOS PUENTE, de Vicente Villanueva

$
0
0
LA RUBIA DE PINOS PUENTE, de Vicente Villanueva (España, 2009)
Cortometraje 04. Cinoscar Summer Festival 2014: Sección oficial a concurso
Elección de Susana Peral
Reseña Xavier: El 'almodovarismo' está muy vivo gracias a los cortometrajes de Vicente Villanueva y Ramón Salazar entre otros (por desgracia, nombres que se prodigan poco en el largometraje). La rubia de Pinos Puente es una parodia sobre la generación del paro, de las redes sociales, de los cursillos de autoayuda y de los reality shows. Una historieta pizpireta y fresca, como su protagonista (genial Carmen Ruiz). Una cita directa al circo mediático y a sus criaturas: cada día nos reímos de infinidad de anónimos en otros tantos programas de dudoso calado (Mediaset es un gran cajón de sastre al respecto). Entre el absurdo y el estudio sociológico.
Reseña Mayra: Una sátira a la 'fiebre televisiva' llamada Reality Shows, donde mayoritariamente no se pretende descubrir talentos sino descubrir vidas que sirvan como circo y espectáculo para aquellos que gustan de tales programas, y eso es justamente parte de lo que nos cuenta y hacia donde apunta La rubia de Pinos Puente. Cómica historia que tiene como protagonista un personaje con mucho carisma, que hace de este corto una disfrutable pieza de comedia.


PUNTUACIÓN DEL BLOG



CRÍTICA CSF: CASTA INVENCIBLE, de Paul Newman

$
0
0
CASTA INVENCIBLE (SOMETIMES A GREAT NOTION), de Paul Newman
Largometraje nº 12. Cinoscar Summer Festival 2014: Sección oficial a concurso
EE. UU., 1970. Dirección: Paul Newman Guion: Jon Gay, a partir de la novela de Ken Kesey Duración: 110 min. Género: Drama familiar Fotografía: Richard Moore Música: Henri Mancini Reparto: Paul Newman, Henry Fonda, Michael Sarrazin, Lee Remick, Richard Jaeckel, Cliff Potts, Linda Lawson
Elección y presentación de José Luis Salgado: "Casta invencible merece la pena: es una película muy entretenida, destaca por las interpretaciones de Paul Newman y Henry Fonda, su música country peleó por el Óscar y contiene una historia preciosa que nos anima a luchar por aquello que nos une, por aquello que somos y por aquello a lo que pertenecemos".

¿De qué va?: En la costa de Oregón, el clan de los Stampers parece vivir en una burbuja: los hombres mantienen a flote su explotación de leña y las mujeres se dedican a las tareas del hogar. Dos hechos harán que los Stampers se replanteen su rutina: la llegada del joven Leeland, acostumbrado a la ajetreada vida de la ciudad, y las presiones de sus vecinos y compañeros de profesión para agruparse en un único sindicato. Solo una tragedia puede echar por los aires la inquebrantable moral de los Stampers... o tal vez no.
Palmarés: Dos nominaciones al Óscar: mejor actor secundario (Richard Jaeckel) y mejor canción original (All This Children, con música de Henri Mancini y letra de Alan Bergman y Marilyn Bergman).


Reseña Xavier: La figura del hombre libre, fiel a sus costumbres y despegado de la realidad que lo circunda es sumamente atractiva en la gran pantalla. Casta invencible es un homenaje a una saga familiar dedicada a la explotación de la leña de los bosques de Oregón, y sus peripecias encierran parte de la mentalidad de la Norteamérica rural profunda que en los años 70 colisionaba con las nuevas constantes sociales (en el film se citan a los sindicatos, pero la referencia a la ordenación capitalista de nuevo cuño es más que evidente). A su vez, la película se acerca a sus personajes con ternura, de forma que el espectador siente un gran cariño por todas las criaturas del film, aun a sabiendas que la mayoría de sus acciones y decisiones son del todo suicidas: la estructura narrativa no dista demasiado de las teleseries setenteras que hacían las delicias del estadounidense medio de la época, en esta ocasión partiendo del texto del reputado novelista Ken Kesey. El resultado es una película tremendamente simpática, con un reparto espléndido y una gran capacidad por retratar los aspectos más cuestionables de sus protagonistas de forma cruda a la par certera. Como en la tradición clásica, un suceso dramático amenaza con acabar con el orden de los Stampers, pero la escena final, una de las estampas naturales más bellas de todo el metraje, vuelve de nuevo a la mística del hombre hecho a su medida, indomable y rudo, infatigable y finalmente invencible. Un plano, además, que puede utilizarse como perfecta muestra de las señas y las formas de Casta invencible: o sea, una película de raíces políticas con una gran capacidad para retratar lo humano. De ahí que Casta invencible, pese a ser una película pequeña en apariencia, logre algo muy grande: ser uno de los títulos más entrañables que recuerde este blog en mucho tiempo (lista donde ya figuraban personajes de perfil similar e historias de familias-amistades igualmente agridulces: entre las más recientes podemos apuntar Hacia rutas salvajes o Pequeñas mentiras sin importancia). Épica yanki con rebeldes sin causa, soldados dispuestos a morir con las botas puestas y trabajadores obcecados que no ven más allá de sus rituales y tierras. Y un tema que con el paso del tiempo ha ganado nuevas significaciones: la integridad del ser humano y la dignidad del trabajador en un mundo en constante cambio.



Reseña Mayra: Paul Newman adapta la novela Casta invencible alejándose del típico estilo hollywoodense. Newman nos narra la historia de una familia de Oregón que presume de ser una 'casta invencible', como señala el título, pero que más bien son una familia de personajes tozudos en sus propios criterios, llenos de defectos que ni siquiera se atreven a reconocer y que crean conflictos que afectan a varios de los personajes, aun cuando éstos optan por el silencio, la falta de comunicación e incluso cierto aire de machismo y prepotencia. El problema que le hallo a Casta invencible es que sus conflictos no terminan de desarrollarse ni de convencer y que su final es poco contundente; sin embargo, se debe reconocer la aceptable interpretación de su reparto.


VALORACIÓN DE LA CRÍTICA

Película del Nuevo Hollywood sobre los valores del Viejo Hollywood. Drama de una familia independiente y 'ultra-macho', con buenas vistas y gran simpatía. Logra un clímax, genuino, humano y duro. J. Hoberman, The Village Voice

La historia de un testarudo y orgulloso clan, sobre la familia y a la vez muy familiar. Aunque con defectos, algunas de sus escenas son excelentes, y la potencia visual de los trabajos definen a los personajes masculinos de forma muchísimo más eficaz que sus diálogos. Roger Ebert, Rogerebert.com

La segunda realización de Paul Newman defraudó las expectativas que había despertado con 'Raquel, Raquel', convirtiendo lo que debía ser apología del individualismo en apología de la insolidaridad. Posee una narrativa tan sólida como primaria, pero no consigue sublimar nunca la lamentable ideología que sustenta. Redacción Fotogramas

Espectáculo sentimentalón a costa de una familia de leñadores que no secundan una huelga convocada por los sindicatos. Una adaptación de la novela de Ken Kesey, bastante mejor que la película, reaccionaria pero con poca fuerza. Conocidísimo reparto para una cinta desangelada. Fernando Morales, El País

Nota Filmaffinity: 6'3 - Nota IMDB: 7'0- Nota Rottentomatoes: 8'9


VALORACIÓN DEL FESTIVAL

Casta invencible es candidata a 5 PREMIOS DEL FESTIVAL:

Mejor actor protagonista: PAUL NEWMAN
Mejor actor secundario: HENRY FONDA
Mejor actor secundario: RICHARD JAECKEL
Mejor fotografía: RICHARD MOORE
Mejor reparto


PUNTUACIÓN DEL BLOG



CRÍTICA CSF: CARRETERA PERDIDA, de David Lynch

$
0
0
CARRETERA PERDIDA (LOST HIGHWAY), de David Lynch
Largometraje nº 13. Cinoscar Summer Festival 2014: Sección oficial a concurso
EE. UU., 1997. Dirección: David Lynch Guion: David Lynch y Barry Gifford Duración: 130 min. Género: Thriller psicológico, terror onírico Fotografía: Peter Deming Música: Angelo Badalamenti Reparto: Patricia Arquette, Bill Pullman, Balthazar Getty, Robert Blake, Jack Nance, Natasha Gregson Wagner
Elección y presentación de Juan Francisco Bigorra: "Carretera perdida debería ganar por ser la mejor película de David Lynch. Una caótica y fascinante pesadilla urbana que atrapa al espectador en una espiral de deseo y perversión. La atmósfera y los símbolos que encontramos a lo largo de la obra rectifican muchas obsesiones del cineasta (todo lo que ocurre en la superficie es solamente una parte de nosotros: nuestros anhelos, miedos y deseos residen en nuestro interior como una parte fundamental e inaccesible). Lynch consigue transmitir en su obra una gama de sensaciones contradictorias a través de una narración hipnótica y compleja. El genial reparto, junto con unas cualidades técnicas excelentes, eleva este thriller psicológico a obra maestra. Una película para disfrutar y revisar de forma habitual".



¿De qué va?: Fred es un saxofonista que toca en un local nocturno de Los Ángeles. Vive con su esposa Renée en una lujosa casa situada en una de las colinas más famosas de la ciudad. Un día el matrimonio recibe una misteriosa cinta de vídeo con imágenes extrañas. La siguiente cinta es todavía más horripilante: alguien ha grabado a la pareja durmiendo en su dormitorio. Unos detectives investigan el caso. La última cinta muestra a Fred asesinando a Renée, y a partir de entonces su vida se quiebra y su cabeza fuga hacia espacios físicos y mentales impredecibles.


Reseña Xavier:'Me gusta recordar las cosas a mi manera. No necesariamente en el modo en que pasaron'. La frase, tal vez la clave de Carretera perdida y de todo el cine de David Lynch, la enuncia el personaje de Bill Pullman minutos antes de empezar una escapada a otro cuerpo, a otra mente... y a otra película. Lo que atesoramos de las películas no son sus fotogramas, diálogos o escenas, sino reminiscencias y sensaciones que tal vez poco tienen que ver con el material fílmico original. En la vida real sucede lo mismo. Y en el cine de Lynch, realidad y ficción, y la percepción de ambas, se funden y se confunden en un todo fascinante. Por ello, ¿por qué una película no puede ser paraguas de otras tantas películas, el cristal que tras el disparo se fragmenta en mil pedazos y ofrece los reflejos de un conjunto imposible de reunificar? Carretera perdida es un camino de doble vía, un circuito cerrado en el que se amontonar las obsesiones temáticas y estéticas de su autor. Nace de la voluntad de no contar nada y al mismo tiempo de decirlo todo. Surge del deseo de solidificar el sinsentido, y paradójicamente en ella se encuentran todas las claves para dar semántica a sus constantes mutaciones surrealistas. Sea como sea, sea lo que sea, Carretera perdida es una película que está viva, de la que se obtiene una vivísima experiencia cinematográfica, que permanece indestructible en la memoria del espectador con la vehemencia y la locura del ratón que sigue caminando por un laberinto sin salida. Fragmentado, el film empieza como una cinta de terror, sigue con un cine noir recio, firma una huida por carretera con sabor a western y termina a las puertas de la ciencia ficción. En conjunto, es un tótum revolútum con una música exquisita, unas interpretaciones perfectas y una atmósfera subyugante. Sí puede afirmarse, y eso ya es mucho decir en un film en el que nada es categórico y todo es incertidumbre, que la arquitectura de Carretera perdida es tan abigarrada como calculada. Lynch juega con el público, y nosotros estamos en nuestro derecho de hundirnos en las entrañas del misterio o de no seguir el camino de baldosas amarillas con destino al país de Nunca Jamás. No importan los hechos, quienes producen esos hechos, quienes sufren esos hechos o la cronología de los hechos: el cine es contenido pero sobre todo forma, y Lynch puede ser un titiritero amante de la farsa o un genio mayúsculo. O las dos cosas. O nada de lo dicho. O todo lo contrario. No importa estar perdido si la dicha, y la cinta, es buena: Carretera perdida es, sencillamente, un peliculón.


Reseña Mayra: El estilo de Lynch para desarrollar sus películas siempre va por lo surrealista y oscuro: ya en Cabeza borradora se podía atisbar ese estilo, precedido también en El hombre elefante. En Carretera perdida hallamos un film menos oscuro y tal vez un tanto menos surrealista pero al mismo tiempo menos experimental y más sólido: Lynch conduce al espectador por un laberinto onírico lleno de pequeñas partes de un puzle donde, si bien es fácil salir del laberinto, poner cada pieza en su lugar y armar el rompecabezas será lo realmente complicado. Estamos ante una obra desarrollada con genialidad intrigante, bien tramada, con unas interpretaciones capaces de convencer. Y aun cuando el film pueda parecer demasiado ‘críptico’, que una película sea difícil de comprender no significa que sea mala: cada director tiene su estilo para contar historias, algunos nos cuentan más de lo que deberían incluso al punto de hacer subrayados, pero otros como Lynch nos brindan historias encriptadas y extrañas en las que el espectador debe sacar su propia conclusión.


VALORACIÓN DE LA CRÍTICA

Como otros films de Lynch, resta con nosotros mucho después de terminar su visionado. Pero por primera vez me gustaría saber con precisión qué es exactamente, qué se queda con nosotros y por qué se queda. Al final, 'Carretera perdida' hace honor a su título: es una larga y ancha carretera llena de espectadores y viajeros perdidos. Michael Dequina, The Movie Reporter

La disfruté mucho, aunque no la recomendaría a los no iniciados. Es un Lynch clásico, un film de horror metafísico sobre los oscuros misterios del sexo. Cautiva en su desconcierto, aunque algunos fans del director la encontrarán deprimente. Rob Gonsalves, EFilmCritic.com

Bizarra, paradójica, sin una línea argumental clara. Tomada en sentido literal, es una cinta sobre viajes en el tiempo, conmutaciones de cuerpos, transformaciones psíquicas, alteraciones de memoria, realidades paralelas, seres interdimensionales y otros términos parecidos. En su caso, resolver el puzzle es el aspecto menos importante. Christopher Runyon, Movie Mezzanine

Un dantesco descenso a los infernales círculos concéntricos de la esquizofrenia; una película de sensaciones intensas y desconcertantes, que actúa como un cambiante caleidoscopio que tritura la realidad en colores y formas perversas; una inclasificable perla del surrealismo contemporáneo, de viciada sensualidad y humor negro. Daniel Monzón, Fotogramas

Nota Filmaffinity: 7'4 - Nota IMDB: 7'7
Nota Metacritics: 6'6 - Nota Rottentomatoes: 7'4


VALORACIÓN DEL FESTIVAL

Carretera perdida es candidata a 12 PREMIOS DEL FESTIVAL:

MEJOR PELÍCULA
Mejor director: DAVID LYNCH
Mejor actor protagonista: BILL PULLMAN
Mejor actriz protagonista: PATRICIA ARQUETTE
Mejor actor secundario: ROBERT LOGGIA
Mejor actor secundario: ROBERT BLAKE
Mejor guion original: DAVID LYNCH y BARRY GIFFORD
Mejor banda sonora original: ANGELO BADALAMENTI
Mejor banda sonora adaptada: VV. AA.
Mejor fotografía: PETER DEMING
Mejor montaje: MARY SWEENEY
Mejor reparto


PUNTUACIÓN DEL BLOG



CRÍTICA CORTOS CSF: VAESEN, de Adrian Dexter

$
0
0
VAESEN, de Adrian Dexter (Dinamarca, 2012)
Cortometraje 05. Cinoscar Summer Festival 2014: Sección oficial a concurso
Elección de Sebastián Nadillo
Reseña Mayra: Breve relato raro y sombrío parte del entorno fantástico y medieval para en el fondo dar atisbo de un argumento ya antes visto, un protagonista que tiene como objetivo salvar a alguien más, en este caso un príncipe que busca salvar a su rey. Vaesen resulta visualmente convincente y en su singularidad logra entretener.
Reseña Xavier:Vaesen, por su vinculación nórdica, podría llevarnos a los mundos vikingos o a las profundidades animadas de la mitología escandinava. Nada de lo anterior. A medio camino entre la humanidad del Estudio Ghibli, los mundos oscuros del cartoon más gore y el trazo a pincel de una obra como The Secret Of Kells, Vaesen es una deliciosa rareza, la lucha de un príncipe por salvar a un rey agonizante. A la postre, Vaesen se convierte en un réquiem animado. No contiene más mensaje que la belleza de sus fotogramas: impacta, pues, de forma directa, primaria, silente. Una rara avis imprescindible.


PUNTUACIÓN DEL BLOG



CRÍTICA CSF: LOS OLVIDADOS, de Luis Buñuel

$
0
0
LOS OLVIDADOS, de Luis Buñuel 
Largometraje nº 14. Cinoscar Summer Festival 2014: Sección oficial a concurso
México, 1950. Dirección: Luis Buñuel Guion: Luis Buñuel y Luis Alcoriza Duración: 80 min. Género: Drama social Fotografía: Gabriel Figueroa Música: Gustavo Pittaluga y Rodolfo Halffter Reparto: Alfonso Mejía, Estela Inda, Miguel Inclán, Roberto Cobo, Alma Delia Fuentes, Francisco Jambrina
Elección y presentación de Jesús Mejía: "Buñuel construye en el film Los olvidados un retrato sobre un fracaso social, sobre la fatalidad de un mundo encubierto por intereses; sobre la 'ceguera' ajena, que parece irreversible al contemplar y no actuar. Es un film de denuncia social brutal, una crítica a los gobiernos y la iglesia y, sobre todo, un documento sobre la injusticia con los bien nombrados 'olvidados'. Es interesante señalar que la película fue rechazada en un principio en Ciudad de México y no alcanzó a estar más de tres días en cartelera, seguramente por mostrar una visión descarnada de las zonas pobres de la gran urbe mexicana. Una de las obras más fascinantes, valientes y necesarias que ha dado el cine".


¿De qué va?: El Jaibo, tras escaparse de un correccional, vuelve con su pandilla decidido a vengarse del chico que lo delató. Distintos personajes cercanos a El Jaibo, ligados a la delincuencia y a la dura vida en la calle, intentan huir de la policía y sobrevivir a partir de pequeños hurtos. El grupo se romperá cuando El Jaibo, bajo la atenta mirada de Pedro, mate a su delator: es entonces cuando los destinos de los dos chicos tomarán caminos muy distintos, casi irreconciliables.
Palmarés: Palma de oro al mejor director para Luis Buñuel en el Festival de Cannes 1951. Nominación al Bafta a la mejor película del año. 11 premios Ariel de 13 nominaciones, incluyendo reconocimientos en los apartados de mejor película, director, guion y montaje.


Reseña Xavier: Al inicio de Los olvidados se nos avisa que lo que vamos a ver se basa en pequeñas historias reales, y que sucesos similares ocurren todos los días en distintas ciudades como Nueva York o París. El arranque no es gratuito, porque lo que consigue Buñuel trasciende el cine social (y con él, el tremendismo, la fealdad y la buscada sensación de verismo que asociamos al género) y enlaza directamente con el estudio de la miseria y la pobreza, con una descripción de sus causas y sus consecuencias (y lo que es más importante: sin el envoltorio sesudo o resabido que normalmente acoge el cine más analítico que narrativo). Buñuel se define como un gran observador, un gran humanista y un gran cineasta en uno de los relatos más contundentes y completos jamás realizados, una película que sigue y que supera muchas de las propuestas neorrealistas de la época. Los olvidados va un paso más allá de la denuncia, redefine la dirección de actores y propone un retablo de vidas quebradas que seguramente hubiesen sido la envidia de cualquier escritor realista y naturalista de décadas pasadas. Una de esas cintas que son documentos de incalculable valor: en ella se encuentra el corazón del conflicto, también las posibles soluciones de un problema que no ha hecho más que acrecentarse en el siglo XXI. La gran película sobre los pequeños parias que se esconden en las barriadas más pobres de las grandes urbes: un film que debería ser de visionado obligatorio para trabajadores sociales y para cualquier amante del cine. El cine de los hermanos Dardenne, obras como Gomorra o Ciudad de Dios, incluso las corrientes de nuestro cine quinqui u obras en su día muy cacareadas como El odio, le deben mucho a Buñuel.


Reseña Mayra:Los olvidados muestra ese lamentable sector de nuestra sociedad olvidado y marginado pero no inexistente, un film que a pesar de pertenecer a la década de los 50 se podría decir que no pierde vigencia en la crítica social que pretende hacer. Buñuel muestra de manera directa, dura y contundente personajes tal y como nos avisa el film: auténticos, llenos de matices de una realidad sórdida y deprimente que logra calar hondo en el espectador, dejándolo estupefacto ante el desarrollo de tales historias donde somos testigos de la miseria y la crueldad con la que puede llegar a proceder el ser humano al encontrarse en posición de desigualdad social, por la cual muchas veces no solo se mendiga por dinero sino también por un afecto que a conciencia debería existir, y que resulta ser la peor de las carencias. En algún momento de la película uno de los personajes dice: “Pensaba que, si en lugar de a estos, pudiéramos encerrar para siempre la miseria”. Porque puede que la miseria económica cause acciones miserables en ciertas personas, pero también puede que suceda al revés. En todo caso, Los olvidados, en lo personal me ha resultado un grato descubrimiento cinematográfico, una película simplemente indispensable.


VALORACIÓN DE LA CRÍTICA

De mirada neorrealista sin sentimentalismos. Expone al asesino por dentro. Sus personajes hacen malas acciones por falta de amor y pobreza, no por maldad. Una obra maestra que deja al descubierto enfermedades individuales y sociales. Su plano final paraliza. Nick Funnell, Time Out

Su violencia queda por explicar, no propone ninguna solución social, ni tan siquiera las plantea: se centra en las fuerzas que actúan sobre los eternos problemas de la delincuencia y la pobreza. Bosley Crowther, The New York Times

El título es en parte irónico: una vez vista, no puede olvidarse nunca. Tan dura que lleva al lloro y a la desesperación. Una obra maestra del surrealismo social y del 'terror de barrio'. Mi favorita de Buñuel. J. Hoberman, Top Film Stories

Ni el ojo cortado de 'Un perro andaluz', ni el misterio de 'Belle de jour' ni la oscarizada 'El discreto encanto de la burguesía': 'Los olvidados', la obra maestra de los 50 de Buñuel, es su película más impactante. El neorrealismo se fusiona con el surrealismo. G. Allen Johnson, Film Clips

Nota Filmaffinity: 8'4 - Nota IMDB: 8'1- Nota Rottentomatoes: 9'45


VALORACIÓN DEL FESTIVAL

Los olvidados es candidata a 5 PREMIOS DEL FESTIVAL:

MEJOR PELÍCULA
Mejor director: LUIS BUÑUEL
Mejor guion original: LUIS BUÑUEL y LUIS ALCORIZA
Mejor fotografía: GABRIEL FIGUEROA
Mejor reparto


PUNTUACIÓN DEL BLOG


CRÍTICA CSF: EL VERANO DE KIKUJIRO, de Takeshi Kitano

$
0
0
EL VERANO DE KIKUJIRO (KIKUJIRO NO NATSU), de Takeshi Kitano 
Largometraje nº 15: Cinoscar Summer Festival 2014: Sección oficial a concurso
Japón, 1999. Dirección y guion: Takeshi Kitano Duración: 115 minutos Género: Comedia dramática. Road Movie Fotografía: Katsumi Yanagishima Música: Joe Hisaishi Reparto: Takeshi Kitano (Beat Takeshi), Yusuke Sekiguchi, Kazuko Yoshiyuiki, Kayoko Kishimoto, Akaji Maro. 
Elección y presentación de Daniel Andrés: "El verano de Kikujiro fue la primera película que vi de Takeshi Kitano, sabiendo ya entonces que la mayor parte de las películas del director japonés eran bastante explícitas en lo que a violencia se refiere. Pero me gustó que una historia entre un niño y un adulto no fuese la típica en la que el adulto da ejemplo al niño, ya que en esta película el adulto es cualquier cosa menos una buena influencia. También me gustó que fuese una road movie, lo que la hace aun más entretenida. Pero sobre todo me gustaba de antemano (y después de verla) que es entrañable y muy humana. Ver jugar a cuatro hombretones para hacer feliz a un niño es realmente bello. Para terminar, me encanta la banda sonora de Joe Hisaishi, habitual de Kitano y Miyazaki, ahí es nada. Espero que os guste. Gracias".


 ¿De qué va?: Comienza el verano en Japón y Masao, un niño de nueve años que vive en la gran ciudad con su abuela, se dispone a pasar unas vacaciones un tanto anodinas. Sin colegio, sin nadie con quien jugar y obligado a quedarse en casa mientras su abuela trabaja, Masao empieza a coquetear con la idea de marcharse en busca de su madre. En ese viaje le acompaña Kikujiro, un vecino con pasado turbio, adicto al juego, alcohólico, arisco y poco acostumbrado a tratar con niños. Por el camino, Kikujiro y Masao coincidirán con una serie de pintorescos personajes que amenizarán los días y las noches fuera de casa. Aunque no lo sabe, Masao vivirá el verano más curtidor de su corta existencia, mientras que el rudo Kikujiro aprenderá cosas de sí mismo y de su entorno que no preveía.
Palmarés: Sección oficial del Festival de Cannes 1999. Dos premios de la Academia de cine japonesa (mejor banda sonora original para Joe Hisaishi y mejor actriz secundaria para Kayoko Kishimoto), y nominación a la mejor película japonesa del año 2000. Premio al mejor actor (Takeshi Kitano) y premio FIPRESCI del Festival de Valladolid 1999.


Reseña Xavier: Bien porque cierto sector de la crítica cinematográfica sigue sin darle a determinados autores asiáticos la posición privilegiada que se merecen o bien porque a finales-inicios de siglo el nombre de Takeshi Kitano seguía vinculado al cine de yakuzas, El verano de Kikujiro, uno de los mejores títulos del último cine japonés, no recibió la atención que se merecía en el año de su estreno. Kitano toma la estructura clásica de la road movie y opta por una unión 'hombre-niño' de tradición más que arraigada: las peripecias de Masao, un niño en busca de su madre, y Kikujiro, un vividor imposible de predecir, entroncan con la picaresca literaria de El lazarillo de Tormes y remiten a geografías-parejas cinematográficas como las de El chico de Charles Chaplin o incluso La eternidad y un día de Theo Angelopoulos. Por el camino, Kitano sintetiza todas las constantes de su cine, por lo que en El verano de Kikujiro encontramos el humor absurdo de su famoso show televisivo, la violencia tanto implícita como explícita de sus primeros títulos, el drama humano que ya estaba presente en Hana-bi: Flores de fuego y que luego siguió con Dolls, y el eclecticismo, tanto estético como narrativo, que ha dominado sus últimas aportaciones al séptimo arte. El verano de Kikujiro, por todo ello, es una de las experiencias más equilibradas y emocionantes de Kitano: un canto a la paternidad encontrada, una oda a la maternidad buscada, y entre parada y parada la crónica de una aventura veraniega en la que es difícil saber si Masao acompaña a Kikujiro en sus infinitas triquiñuelas o si en verdad Kikujiro acompaña a Masao en su particular conocimiento del mundo que le rodea. El verano de Kikujiro precisa de espectadores atentos y abiertos a todo tipo de juegos y texturas, ya que el director mezcla con ingenio humanismo, ironía fina y gags comiqueros. Tal vez al film le sobra un poco de metraje, pero al terminar el visionado uno tiene la sensación revitalizante y didáctica de unas colonias por Tokio y alrededores. Kitano en su interpretación más matizada (homenaje, además, a su verdadero padre) y una música deliciosa de Joe Hisaishi redondean una obra maestra que toca la fibra e invita a sonreír: tan contradictoria y agridulce como la vida misma.


Reseña Mayra:El verano de Kikujiro, a través de una armoniosa banda sonora, se abre paso para contarnos una historia tan entrañable y cómica que nos hace disfrutar durante las dos horas que dura el visionado: un guion original que funciona a la perfección, en un entorno de nostalgia constante en el que Kitano refuerza con sus planos fijos, silenciosos y distantes una trama capaz de mostrarse especial y cercana que llega e incluso emociona al espectador. El film nos permite conocer a ese niño de pocas palabras y de gran inocencia y corazón que en medio del aburrimiento de las vacaciones, y con muchas preguntas dentro de sí, se impone su propio reto y misión: ir en busca de su madre. Kikujiro y Masao están llenos de tanta comicidad como melancolía, dos personajes que funcionan como una fórmula perfecta que embarca al espectador en un viaje que equilibra experiencias tristes y alegres (como la vida misma), con una limpia puesta en escena que hace de este un film realmente entrañable e inolvidable.


VALORACIÓN DE LA CRÍTICA

Kitano nos muestra su cine al trasluz de sí mismo, de su cámara escueta y elocuente y de su sentido del humor filtrado de irónica amargura y rara poesía. Muy buena. E. Rodríguez Marchante, Cinemanía

Quienes esperen ver al Takeshi Kitano más sangriento y violento, se sorprenderán sin duda ante una narración tierna y sencilla, heredera de la vena más sutil del Neorrealismo, a la vez que intrínsicamente única en su orientalidad. Kitano es un autor, un poeta ferozmente individualista y quizás tan solitario como sus personajes. Jesús Palacios, Fotogramas.

Una road movie sentimental que representa una ligera decepción tras la irrupción en la escena internacional de 'Hana-bi: flores de fuego'. Destila la inventiva visual distinguida y emocionante de los anteriores trabajos de Kitano, pero su mezcla de manipulación emocional y comedia payasesca la hace de difícil digestión para gran parte de su audiencia. David Rooney, Variety

Takeshi Kitano es un director fascinante, un autor con un estilo distintivo. Es un hombre de acción, y por eso el material de 'El verano de Kikujiro' juega en su contra. No puedes sonreír cuando sientes pena por el niño... Roger Ebert, Rogerebert.com

Nota Filmaffinity: 7'5 - Nota IMDB: 7'9
Nota Metacritics: 6'6 - Nota Rotten Tomatoes: 7'55


VALORACIÓN DEL FESTIVAL

El verano de Kikujiro es candidata a 6 PREMIOS DEL FESTIVAL:

MEJOR PELÍCULA
Mejor director: TAKESHI KITANO
Mejor actor protagonista: TAKESHI KITANO (BEAT TAKESHI)
Mejor guion original: TAKESHI KITANO
Mejor banda sonora original: JOE HISAISHI
Mejor fotografía: KATSUMI YANAGISHIMA


 PUNTUACIÓN DEL BLOG



CORTOS CSF: FORMAS DE AMAR, de José Miguel Portugués

$
0
0
1. ¡Hola José! Muchas gracias por presentar Formas de amar en el Cinoscar Summer Festival. Antes de empezar a conocer los detalles de tu cortometraje, queremos conocerte a ti. En pocas palabras, ¿podéis contar a nuestros lectores cuál es vuestra vinculación con el mundo del cine? 
El cine es algo que nos apasiona. Hemos intervenido en producciones nacionales fundamentalmente como extras y ayudantes de producción. Y desde el 2009, nos dedicamos a hacer nuestras propias producciones cinematográficas con pocos medios. Sebas además es actor y yo guionista freelance. 

2. ¿Qué significa el cine para José Portugués? Tengo entendido que estudiaste Filología Hispánica. ¿Te imaginabas antes de terminar la carrera que estarías contando historias a través de cortometrajes? 
Siempre que me hacen esta pregunta respondo algo distinto. El cine es una de mis grandes pasiones junto con la música, la literatura y la escritura. También una forma de expresarte y contarle al mundo las cosas que llevas dentro. Pero no solo las cosas que llevas dentro tú mismo, sino todo un equipo que comparte tus ideas y les va dando sus toques a las mismas, pequeños matices que luego hacen que sea un trabajo colectivo del que sentirse más o menos orgulloso, pero que resulta único. Sí, en efecto soy filólogo. Lo cierto es que no, no lo imaginaba. Pero yo me considero ante todo escritor. Y un buen escritor busca contar historias, es simplemente otro modo de hacerlo. Algunas obras literarias son bastante visuales porque hacen que te imagines todo un universo. De hecho son muchas las novelas que a menudo inspiran a los cineastas grandes películas. Llegué a este mundo casi por accidente. A mí me apasiona escribir y mi amigo Sebastián Vera acababa de terminar un curso de interpretación. Decidimos unir fuerzas y crear Pegaso Films Producciones para dar rienda suelta a nuestra creatividad. Solemos tomar decisiones al 50%. Sebas se suele ocupar más de la parte técnica y de estilo y yo del guion y la dirección. 

3. Cuéntanos un poco sobre tus gustos cinéfilos ¿Cuáles son esos directores de cine que te inspiran? 
Nos gustan los directores que tratan de ser originales. Por eso creo que Sebas y yo somos muy 'timburtonianos' en ese sentido. Hitchcock, por ser el grande, el primero en arriesgar en todo, o casi todo. Con Almodóvar mantengo una relación de amor-odio: adoro muchas de sus películas y otras las destruiría. Chicho Ibañez Serrador, que aunque es más conocido como realizador de televisión, también es un cineasta nato. El Ventura Pons de películas como Morir o no. Aunque quizás recibimos más inspiración de películas más o menos clásicas: Desayuno con Diamantes de Blake Edwards, La Mosca de David Cronenberg... Nos gustan los personajes raros y extravagantes, con un transfondo psicológico muy marcado como el protagonista de Trampa para turistas de David Schmoeller. A veces la inspiración llega de buenas series de televisión, cosas que te pasan en la vida real o algo que lees en el periódico.


4. Y hablando de la inspiración y las ideas, ¿de dónde nació la idea para el guion de Formas de amar?
El germen de la idea nace cuando estábamos realizando un videbook para el actor Pascual Belastegui, para el que nos pidió dos escenas extra: una en francés y otra en colombiano. Escribí el guion de esta última escena en castellano, pero pensando en algo telenovelero. Y se grabó tanto en colombiano como en español. Paralelamente estábamos rodando Vampire: Hounds of Horror, un corto que actualmente aún está en post-producción, y una de sus actrices (y, por qué no decirlo, la musa de Pegaso Films en los últimos tiempos), Jessy Santacreu, fue elegida para darle la réplica en esta escena. El rodaje del corto de vampiros estaba siendo complicado y había grandes momentos de parón entre una escena y otra. Por otro lado, la idea de contar con Jessy para un nuevo proyecto del que fuera total protagonista siempre nos gustó, así que encontramos en esta escena la excusa para grabar otras dos historias de modo que tuvieran un nexo en común. Serían tres formas de amar de tres mujeres distintas pero iguales físicamente. 

5. Esta pregunta tal vez pueda sonar innecesaria, pero siempre que me toca preguntar sobre cortometrajes la hago porque creo que es interesante conocer los detalles, la historia de cómo se logra dar vida a una historia, y el asunto económico suele ser clave en esto, así que cuéntanos... ¿Cómo estuvo el asunto del presupuesto? 
Nosotros siempre partimos de presupuesto cero. Los actores suelen cobrar en especie: a muchos de ellos les hemos pasado material, a otros les hemos hecho videobooks... de manera gratuita. Normalmente cuando un actor novel apuesta por nosotros es porque necesita material, y es éste el que le abre las puertas a otros proyectos. En el caso de Formas de Amar sólo gastamos en desplazamientos y en elementos de atrezzo. Durante el desarrollo del corto adquirimos un micro nuevo, que sí supuso un desembolso importante. En cuanto a localizaciones, contamos con la ayuda de apartamentos TITO, que confiaron en nosotros y nos prestaron dos de sus apartamentos para dos escenas, y con la ayuda del Hércules F.C., que nos dejaron grabar en los vestuarios del Rico Pérez, el emblemático estadio de fútbol alicantino.


6. Otro factor importante es el de los actores. Jessy Santacreu vuelve a protagonizar uno de tus cortometrajes, ya que anteriormente la pudimos ver en No mueras posibilidad (aunque sin duda con un personaje muy singular que dista del actual). ¿Podrías hablarnos sobre el proceso de elección de los actores? 
Fue bastante fácil en general. Contamos con varios actores de Vampire. Recuerdo que a Mundy Rieu Jr. le ofrecí el papel directamente por teléfono. Era el papel más difícil, no por la dificultad del texto sino por las pocas pistas que el guion le dejaba a su personaje, un simple reportero que realiza una entrevista a Helena Gutiérrez, un ama de casa que acaba de publicar un best-seller. Jessy Santacreu y Pascual Belastegui habían rodado ya la primera escena para nosotros. Éste último nos invitó a su casa un día a merendar y conocimos a su madre, Lucía. Recuerdo que nos fascinó esta mujer. No solo porque es una mujer muy bella, que lo es, sino también por su manera de expresarse y su naturalidad. Desde ese momento empecé a decirle a Pascual que quería a su madre para algún proyecto. El único problema era que Lucía no había hecho nada de cine ni tenía estudios de interpretación. Cuando Lucía Belastegui aceptó, le dimos el papel de Helena. Lo hicimos pensando en que Lucía y Helena tenían muchos puntos en común: ambas eran madres, habían sido amas de casa y ambas eran mujeres luchadoras y creativas. A un día de grabar su escena, el actor que iba a interpretar a nuestro futbolista nos dejó tirados. Fue entonces cuando contactamos con Álex Alcáraz. Él había hecho un pequeño papel de figuración especial en Vampire, y he de reconocer que me sorprendió gratamente. En 24 horas fue capaz de prepararse un papel lleno de matices y con emociones muy intensas. Y se sabía el texto a la perfección. Rubén Tarragona fue el último en incorporarse al proyecto. Buscábamos un actor novel y poco conocido. Nos lo sugirió un colaborador y apostamos por él. He de reconocer que me guardé para mí el papel de entrenador. Es un pequeño cameo en el que interactuó con Jessy. En aquel entonces sabía que se iba a México a estudiar en el CEA y quería un recuerdo imborrable con ella. 

7. Sobre las locaciones y la compleja tarea de dirigir, ¿cómo fue el proceso de rodaje de Formas de amar? ¿Alguna anécdota interesante que nos quieras compartir? 
Fue un corto fácil y difícil a la vez. El corto se grabó en cuatro días distintos y muy alejados en el tiempo. Como director, no logré que algunos actores sacaran todo su potencial, sin embargo estoy orgulloso del resultado. Es un corto de madres, ya que tanto la madre de Pascual Belastegui como la de Sebastián Vera participan en él. Anécdotas siempre pasan. Desde sonar una campana inoportuna de una iglesia, cuando estabas rodando una toma perfecta, hasta un grito que se cuela sin venir a cuento, o una frase que no le sale a un actor... Cuando estábamos rodando la primera escena en los apartamentos Tito, con Pascual y Jessy, una de las persianas empezó a moverse de forma extraña. Todos pensamos que era un golpe de viento, pero entonces comprobamos que todas las ventanas estaban cerradas. El último día que grabamos en los apartamentos no notamos nada raro, pero luego escuchando los totales nos encontramos con que se había grabado una voz masculina en algunas tomas. La voz parecía decir “Iros de aquí”, menos mal que no lo escuchamos en directo cuando estábamos grabando. 


8. ¿Qué es lo que más te gusta de hacer cine? 
Lo cierto es que no sabría decirte una sola cosa. El proceso de escritura de guion es solitario y sedentario, pero es muy bonito; el contacto con los actores, cuando le das instrucciones o las peleas en post-producción, todo tiene su encanto especial. El resultado es importante pero más importante es disfrutar durante el proceso. También te digo que se sufre mucho cuando hay cualquier contratiempo y tienes que ser rápido y ágil para solucionarlo. Afortunadamente siempre he contado con Sebastián Vera que tiene un gran talento para todo: desde crear un escenario de la nada hasta maquillar un actor cuando te falta la maquilladora. 

9. ¿Cómo ves el mundillo del cortometraje ahora con las nuevas tecnologías? ¿Te parece que se le empieza a dar relevancia a los cortometrajes a diferencia de antes? 
Se ha democratizado bastante. Lo cual tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Hoy en día cualquier persona con un móvil puede grabar un corto, colgarlo en Youtube y tener miles de visitas. Eso no significa que el corto sea bueno. Me parece bien que todo el mundo pueda expresar su creatividad pero cada vez veo más gente que graba a su gato maullando, por ejemplo, y se cree Spielberg. Creo que, ante todo, hay que ser humilde. Por otro lado la tecnología no sirve de nada si no se cuenta con un poco de creatividad y talento, por eso siempre trato de rodearme de personas que posean estas virtudes. También quería comentar que aunque hay muchos avances, todavía queda mucho que hacer en cuanto a mejora de efectos. Por ejemplo, conseguir un incendio que resulte visualmente creíble en una escena sin que haya fuego real, a día de hoy es casi imposible. Creo que hay más visibilidad, pero porque también hay bastante más gente haciendo cortometrajes que antes. Sobre todo las televisiones locales empiezan a hacer programas dedicados a exhibir trabajos audiovisuales. Cuando se trata de una apuesta de una televisión nacional, se emiten a las tantas y con poca publicidad. En Internet es más democrático, pero no siempre justo, porque la oferta a menudo despista al internauta: hay tanto que ver que al final siempre se acaba recurriendo a lo mismo: una misma página o un mismo canal de videos. 

10. Gracias por responder a nuestras preguntas, José. Finalmente, te damos la posibilidad de dirigir unas palabras a nuestros lectores y animarles a que voten por vuestro trabajo. ¿Cómo es Formas de amar? ¿Qué nos vamos a encontrar en el corto? ¿Por qué debemos verlo? ¡Mucha suerte! 
Cualquier plataforma que sirva para dar a conocer el trabajo de jóvenes realizadores es una ayuda. El apoyo de los festivales es fundamental para dar a conocer un cortometraje, así que os agradezco el que nos hayáis hecho un hueco en el festival para poder presentar el nuestro. Un saludo a todos los seguidores y seguidoras del festival. Espero que estéis disfrutando con la selección de películas y cortometrajes. Formas de Amar es un cortometraje sencillo, que muestra varias manifestaciones del amor: el amor a lo material, el amor al trabajo, y el amor sin medida, pero también el amor maternal, el amor fraternal, y el amor espiritual a través de la historia de tres hermanas narrada por su madre. Amor en estado puro y reflexionar un poco sobre él. Es lo que os ofrecemos en este corto. Yo de vosotros no me lo perdería.


Viewing all 1820 articles
Browse latest View live