Quantcast
Channel: Cinoscar & Rarities
Viewing all 1820 articles
Browse latest View live

CRÍTICA | NEGOCIADOR, de Borja Cobeaga

$
0
0
Negociando... ¿lo innegociable?
NEGOCIADOR, de Borja Cobeaga
Festival de San Sebastián: Sección Zabaltegui, Premio Irizar
España, 2014. Dirección y guión: Borja Cobeaga Fotografía: Jon D. Domínguez Música: Aránzazu Calleja Reparto: Ramón Barea, Josean Bengoetxea, Carlos Areces, Melina Matthews, Jons Pappila, María Cruickshank, Óscar Ladoire, Raúl Arévalo, Secun de la Rosa, Alejandro Tejería, Santi Ugalde, Gorka Aguinagalde Duración: 80 min. Género: Comedia Tráiler:LinkFecha de estreno en España: 13/03/2015
¿De qué va?: Manu Aranguren, un político vasco, recibe la misión de viajar hasta Francia para ejercer de interlocutor entre ETA y el gobierno central. Todo parece apuntar a que el encuentro se desarrollará de forma seria, puntual y secreta, pero el diálogo y las reuniones previstas tomarán tintes cómicos.


Al cine español (o vasco, que para el caso, a efectos de producción y público, viene siendo lo mismo) se le ha recriminado en reiteradas ocasiones su insistencia con respecto a determinados temas: a la cabeza, la Guerra Civil, y tras ésta, problemáticas paralelas como el terrorismo. Han tenido que pasar unos cuantos años y un relevo generacional para que Negociador ponga los puntos sobre las íes, dé un golpe de autoridad (pequeño en apariencia, pero atinado se mire por donde se mire) y demuestre que el problema, tal vez, no ha residido históricamente en la temática sino en la mirada o punto de vista que tomaron los principales directores de la escena local (en el ámbito que nos incumbe, cabe citar a Uribe, Courtois, Camus y Taberna, y más recientemente a Marías y Malo).  


Negociador es una película que se asienta sobre el absurdo, y como tal es una ficción que entiende que la realidad puede llegar a ser tan desternillante que no vale la pena retratarla con pesadumbre o solemnidad. Cobeaja imprime un carácter desmitificador a su obra, sin que esto reste potencia o gravedad a lo que está contando: al fin y al cabo, Negociador puede entenderse como una celebración del sinsentido, una reconciliadora demostración de que lo grave, en verdad, esconde procedimientos y actitudes la mar de disparatadas (en un sentido concreto, como los trámites que realizó supuestamente el gobierno de turno para pactar la disolución de ETA; y en un sentido abstracto, como gran comedia bufa sobre las excentricidades e irracionalidades del sistema y del ser humano). 


Una película fresca y desnuda, directa y libre. Como si Cobeaga hablara sin tapujos ni miedos, con un par de cañas en sangre y mucha socarronería en la pluma, jugando a hipotetizar un episodio entre anecdótico y clave de la historia reciente de nuestro país. Y ello ha sido posible porque Cobeaga es vasco (es innegable el humor del norte, lacónico y a ratos áspero, que recorre todo el film), pero de una generación que puede asomarse a ETA sin resentimientos ni ideologías. Un ejemplo de película menor, en presupuesto y aparato promocional, que supera en originalidad y capacidad cómica a títulos supuestamente más expansivos en público y mensaje (caso de Ocho apellidos vascos, cuyo guión firma el mismo Cobeaga). Desde ya, una obra de culto.

Para reírse de cosas muy serias.
Lo mejor: Ramón Barea.
Lo peor: Algunos rebajarán sus virtudes describiéndola como una mera sucesión de gags.



CRÍTICA | 2 OTOÑOS, 3 INVIERNOS, de Sébastien Betbeder

$
0
0
Estaciones emocionales
2 OTOÑOS, 3 INVIERNOS (2 AUTOMNES, 3 HIVERS), de Sébastien Betbeder
Francia, 2013. Dirección y guión: Sébastien Betbeder Fotografía: Sylvain Verdet Música: Bertrand Betsch Reparto: Vincent Macaigne, Maud Wyler, Bastien Bouillon, Audrey Bastien, Thomas Blanchard, Pauline Etienne, Jean-Quentin Châtelain, Olivier Chantreau Género: Comedia dramática Duración: 90 min. Tráiler:LinkFecha de estreno en España: 13/03/2015
¿De qué va?: Arman tiene 33 años y una vida anodina. Decidido a cambiar su suerte, un día decide salir a correr. En un parque coincide con Amélie, una joven de la que queda prendado. Tras su primer encuentro, seguirán otros, y Arman no tendrá más remedio que dejarse llevar por los avatares del amor y de la vida. La crónica de dos otoños y tres inviernos entre la alegría y la tristeza, el romance y el corazón roto.


El cine francés no atraviesa su etapa más productiva, y ya se sabe: en tiempos de vacas flacas, nada mejor que explotar las fórmulas del pasado. 2 otoños, 3 inviernos, un ejemplo del cine galo outsider que casi nunca se asoma a nuestras carteleras (en definitiva, carne de festival), demuestra la influencia de la Nouvelle Vague en los autores de nuevo cuño, como referente (ético, estético, temático) y como mundo abierto a revisitaciones y mutaciones (en el caso que nos ocupa, con gotas del indie yanki de Reitman, Appatow y compañía). Con esta premisa, 2 otoños, 3 inviernos es todo lo que un espectador con tendencia al gafapastismo puede desear: diálogos introspectivos, largos monólogos, escenas 'arty', montaje a modo de diario personal, personajes entre cercanos y extravagantes, una buena nómina de chistes, una banda sonora con hits frikis y un halo de melancolía que define y toca todas las alas del relato. 


En esencia, la película aporta más bien poco: de nuevo, nos acercamos a esa generación de 'veintibastantes' y 'treintaypocos' que juegan a ser niños grandes o adultos adolescentes, convencida de que la búsqueda de la felicidad lo mueve y justifica todo, tocada por la crisis económica y acostumbrada a (sobre)vivir al borde del precipicio. Con todo, hay que destacar que su posición con respecto a sus referentes (a los dichos anteriormente, podríamos sumar Truffaut o Allen) esconde cierta exageración, ligera impostura, una actitud un tanto vanidosa. Tal vez por eso 2 otoños, 3 inviernos resta abierta a encendidas simpatías y a airadas enemistades, e incluso a ambas visiones a la vez, como si la película, en su entramado episódico, se plegase en dos partes: una, amena y franca; y la otra, pomposa y con excesos de intelectualidad. Un cajón de sastre, en definitiva, lo suficientemente rico como para merecer la atención de la cinefilia más selecta. Una curiosidad que gustará a los que profesan especial devoción por películas declinadas en primera persona.


Para enamoradizos nostálgicos.
Lo mejor: Macaigne, confirmado como rostro del cine francés raruno.
Lo peor: Puede resultar un tanto cargante.


CINOSCAR AWARDS 2000: PALMARÉS

$
0
0
PALMARÉS CINOSCAR AWARDS 2000
Se han tenido en cuenta todas las películas estrenadas en España
o editadas directamente en dvd entre el 01/01/2000 y el 31/12/2000

Post de NOMINACIONES: Link


MEJOR CONTRIBUCIÓN TÉCNICA
GLADIATOR (EL GLADIADOR)

Nominados: El talento de Mr. Ripley, Las cenizas de Ángela,  
Magnolia, Sleepy Hollow, Stuart Little


MEJOR VESTUARIO
Gary Jones y Ann Roth, por EL TALENTO DE MR. RIPLEY

Nominados: Qiuping Juang y Mo Xiaomin, por EL EMPERADOR Y EL ASESINO; Janty Yates, por GLADIATOR (EL GLADIADOR); Consolata Boyle, por LAS CENIZAS DE ÁNGELA; Renée Ehrlich Kalfus, por LAS NORMAS DE LA CASA DE LA SIDRA; Colleen Atwood, por SLEEPY HOLLOW


MEJOR FOTOGRAFÍA
 Robert Elswit, por MAGNOLIA

Nominados: Conrad L. Hall, por AMERICAN BEAUTY; John Mathieson, por GLADIATOR (EL GLADIADOR); Yorgos Arvanitis y Andreas Sinanos, por LA ETERNIDAD Y UN DÍA; Stephen H. Murum, por MISIÓN A MARTE; Roger Deakins, por O'BROTHER


MEJOR BANDA SONORA ADAPTADA
 BAILAR EN LA OSCURIDAD

Nominados: ASFALTO, CALLE 54, FUGITIVAS, LAS VÍRGENES SUICIDAS, MAGNOLIA


MEJOR BANDA SONORA ORIGINAL
Joe Hisaishi, por EL VERANO DE KIKUJIRO

Nominados: Thomas Newman, por AMERICAN BEAUTY; Hans Zimmer, por GLADIATOR (EL GLADIADOR); Roque Baños, por LA COMUNIDAD; Rachel Portman, por LAS NORMAS DE LA CASA DE LA SIDRA; Angelo Badalamenti, por UNA HISTORIA VERDADERA


MEJOR GUION ADAPTADO
 Frank Darabont, por LA MILLA VERDE

Nominados: Anthony Minghella, por EL TALENTO DE MR. RIPLEY; Patrick Wilde, por GET REAL; James Mangold, por INOCENCIA INTERRUMPIDA; Alan Parker, por LAS CENIZAS DE ÁNGELA; John Irving, por LAS NORMAS DE LA CASA DE LA SIDRA



MEJOR GUION ORIGINAL
Ex-aequo:
Alan Ball, por AMERICAN BEAUTY
Agnès Jaoui y Jean-Pierre Bacri, por PARA TODOS LOS GUSTOS
 
Nominados: Lars von Trier, por BAILAR EN LA OSCURIDAD; Ingmar Bergman, por INFIEL (TROLÖSA); Paul Thomas Anderson, por MAGNOLIA; Laurent Cantet, por RECURSOS HUMANOS


MEJOR REPARTO
MAGNOLIA (Tom Cruise, Julianne Moore, Philip Seymour Hoffman, John C. Reilly, Melora Walters, William H. Macy, Philip Baker Hall, Alfred Molina)

 Nominados: AMERICAN BEAUTY; INOCENCIA INTERRUMPIDA; LA COMUNIDAD; LA MILLA VERDE; PARA TODOS LOS GUSTOS


MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
ANGELINA JOLIE, por El coleccionista de huesos e Inocencia interrumpida

Nominadas: CHARLOTTE BRITTAIN, por Get Real; JULIANNE MOORE, por El fin del romance y Magnolia; TERELE PÁVEZ, por La comunidad; SISSY SPACEK, por Una historia verdadera; MENA SUVARI, por American Beauty


MEJOR ACTOR SECUNDARIO
BRAD PITT, por Snatch, cerdos y diamantes

Nominados: MICHAEL CAINE, por Las normas de la casa de la sidra; MICHAEL CLARKE DUNCAN, por La milla verde; CHRIS COOPER, por American Beauty; ALBERT FINNEY, por Erin Brockovich; JOAQUIN PHOENIX, por Gladiator (El gladiador)


MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
 BJÖRK, por Bailar en la oscuridad

Nominadas: NATHALIE BAYE, por Una relación privada y Venus, salón de belleza; ANNETTE BENING, por American Beauty; LENA ENDRE, por Infiel (Trolösa); CARMEN MAURA, por Carretera y manta, El harén de Madame Osmane y La comunidad; JULIA ROBERTS, por Erin Brockovich


MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
 KEVIN SPACEY, por American Beauty, Criminal y decente y El pez gordo

Nominados: CHRISTIAN BALE, por American Psycho y Metroland; RUSSELL CROWE, por El dilema y Gladiator (El gladiador); TOM CRUISE, por Misión Imposible 2 y Magnolia; RICHARD FARNSWORTH, por Una historia verdadera; JUDE LAW, por Con los ojos del corazón, El talento de Mr. Ripley y La sabiduría de los cocodrilos


MEJOR PELÍCULA ANIMADA 2000
LA PRINCESA MONONOKE, de Hayao Miyasaki (Japón)

Nominados: CHICKEN RUN: EVASIÓN EN LA GRANJA, de Peter Lord y Nick Park (Reino Unido); SPRIGGAN, de Hirotsugu Kawasaki (Japón); TOY STORY 2, de A. Brannon, J. Lasseter y L. Unkrich (EE. UU.)


MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL 2000
LA ESPALDA DEL MUNDO, de Javier Corcuera (España)

Nominados: A PROPÓSITO DE BUÑUEL, de José Luis López-Linares y Javier Rioyo (España); CALLE 54, de Fernando Trueba (España); MI ENEMIGO ÍNTIMO, de Werner Herzog (Alemania)

 
MEJOR PELÍCULA ESPAÑOLA Y/O HISPANA 2000
LA COMUNIDAD, de Álex de la Iglesia (España)

Nominados: EL BOLA, de Achero Mañas (España); EL OTRO BARRIO, de Salvador García Ruiz (España); FUGITIVAS, de Miguel Hermoso (España); KRÁMPACK, de Cesc Gay (España); LEO, de José Luis Borau (España)


MEJOR DIRECTOR
THEO ANGELOPOULOS, por La eternidad y un día

Nominados: JOSÉ LUIS BORAU, por Leo; ÁLEX DE LA IGLESIA, por La comunidad; ABBAS KIAROSTAMI, por El viento nos llevará; TAKESHI KITANO, por El verano de Kikujiro; DAVID LYNCH, por Una historia verdadera; SAM MENDES, por American Beauty; PAUL THOMAS ANDERSON, por Magnolia; LIV ULLMAN, por Encuentros privados e Infiel (Trolösa); LARS VON TRIER, por Bailar en la oscuridad


PREMIO DEL PÚBLICO
UNA HISTORIA VERDADERA (THE STRAIGHT STORY), de David Lynch 12 votos

Nominados: American Beauty, con 11 votos; Magnolia, con 6 votos; Bailar en la oscuridad, con 3 votos; La eternidad y un día, con 2 votos; y La comunidad y El bola, con 1 voto

Total votos: 36


MEJOR PELÍCULA
BAILAR EN LA OSCURIDAD, de Lars von Trier (Dinamarca)

Nominados: AMERICAN BEAUTY, de Sam Mendes (EE. UU.); EL BOLA, de Achero Mañas (España); EL VERANO DE KIKUJIRO, de Takeshi Kitano (Japón); INFIEL (TROLÖSA), de Liv Ullman (Suecia); LA COMUNIDAD, de Álex de la Iglesia (España); LA ETERNIDAD Y UN DÍA, de Theo Angelopoulos (Grecia); PARA TODOS LOS GUSTOS, de Agnès Jaoui (Francia); UNA HISTORIA VERDADERA, de David Lynch (EE. UU.); MAGNOLIA, de Paul Thomas Anderson (EE. UU.)

PALMARÉS

3 PREMIOS:
BAILAR EN LA OSCURIDAD: Película, actriz protagonista, banda son. adaptada

2 PREMIOS:
AMERICAN BEAUTY: Actor protagonista, guión original
MAGNOLIA: Reparto, fotografía

1 PREMIO:
CRIMINAL Y DECENTE: Actor protagonista
EL COLECCIONISTA DE HUESOS: Actriz secundaria
EL PEZ GORDO: Actor protagonista
EL TALENTO DE MR. RIPLEY: Fotografía
EL VERANO DE KIKUJIRO: Banda sonora original
GLADIATOR (EL GLADIADOR): Contribución técnica
INOCENCIA INTERRUMPIDA: Actriz secundaria
LA COMUNIDAD: Película española
LA ESPALDA Y EL MUNDO: Película documental
LA ETERNIDAD Y UN DÍA: Director
LA MILLA VERDE: Guión adaptado
LA PRINCESA MONONOKE: Película animación
PARA TODOS LOS GUSTOS: Guión original
SNATCH, CERDOS Y DIAMANTES: Actor secundario
UNA HISTORIA VERDADERA: Premio del público

TABLA NOMINACIONES / PREMIOS
(en negrita: nominadas a mejor película)

AMERICAN BEAUTY 10 / 2
MAGNOLIA 9 / 2
LA COMUNIDAD 7 / 1
GLADIATOR (EL GLADIADOR) 6 / 1

BAILAR EN LA OSCURIDAD 5 / 3
UNA HISTORIA VERDADERA 5 / 1
EL TALENTO DE MR. RIPLEY 4 / 1

INFIEL (TROLÖSA) 4 / 0
LAS NORMAS DE LA CASA DE LA SIDRA 4 / 0

EL VERANO DE KIKUJIRO 3 / 1
INOCENCIA INTERRUMPIDA 3 / 1

LA ETERNIDAD Y UN DÍA 3 / 1
LA MILLA VERDE 3 / 1
LAS CENIZAS DE ÁNGELA 3 / 1

PARA TODOS LOS GUSTOS 3 / 1
EL BOLA 2 / 0

CRÍTICA | PASOLINI, de Abel Ferrara

$
0
0
Pasolini según Ferrara
PASOLINI, de Abel Ferrara
Festival de Venecia 2014: Sección Oficial; Festival de San Sebastián 2014: Perlas de otros festivales
Italia, 2014. Dirección y guión: Abel Ferrara Música: VV. AA. Fotografía: Stefano Falivene Reparto: Willem Dafoe, Ninetto Davoli, Riccardo Scamarcio, Valerio Mastandrea, Adriana Asti, Maria de Medeiros Género: Drama. Biopic Duración: 85 min. Tráiler:LinkFecha de estreno en España: 19/03/2015
¿De qué va?: Crónica de los últimos días de vida del cineasta italiano Pier Paolo Pasolini antes de su asesinato la madrugada del 2 de noviembre de 1975. Retales de la personalidad y la intimidad de un hombre apegados a su familia y amigos, constantemente requerido por los medios de comunicación y profusamente criticado por su máxima creativa: 'Escandalizar es un derecho. Ser escandalizado es un placer'.

Abel Ferrara, un cineasta que cultiva la sana costumbre de hacer lo que le da la gana y el cine que le place, se acerca en esta ocasión a la figura de Pasolini, nombre clave del séptimo arte. Ferrara se aprovecha del parecido físico de Dafoe con Pasolini (enorme actor en su enésima transformación en la gran pantalla) para acercarnos los últimos días del artista italiano, con una crudeza y un sentido lírico que sorprenderá al espectador. Con todo, lo más chocante, y a la postre decepcionante, es que Ferrara no parece tener demasiada piedad o apego por la persona que retrata. Pasolini, suerte de biopic apócrifo, prefiere quedarse en el ruido, en los episodios más escabrosos (cuestionados y cuestionables) de Pasolini y en una falsaria atmósfera que, intuímos, quiere reproducir torpemente el flujo creativo del personaje. El Pasolini de Pasolini resulta un ser demasiado sombrío, distante y contradictorio, una caricatura, o cuanto menos un esbozo incompleto, del hombre y del artista (curiosamente, Ferrara apenas cita la obra de Pasolini: apela, de nuevo, a los episodios más folletinescos y morbosos). Al final, Pasolini es más la versión desalmada de la muerte de Pasolini (mil veces acallada por unos y discutida por otros), la lectura parcial y subjetiva de un hombre poco humano que, paradójicamente, cayó víctima de sus flaquezas (o, tal vez, sólo de su propia esencia: el film no entra en pesquisas tan interesantes). Lástima que Ferrara apenas sepa recoger la furia del genio italiano, sin radiografiar su cabeza y sobre todo su corazón, y sin hacer suyo el espíritu transgresor y polémico que se atribuía al autor de Las mil y una noches. Un Pasolini sin postizos físicos pero sí emocionales: apenas tiene el lustre de un telefilm de mediatarde.


Para seguir hablando de un cineasta tan moderno como Pasolini.
Lo mejor: Dafoe y el innegable interés cinéfilo de la propuesta.
Lo peor: Su delectación morbosa, que no provocadora, por la muerte de su personaje.


CRÍTICA | EL AÑO MÁS VIOLENTO, de J. C. Chandor

$
0
0

Familia, patria, mafia 
EL AÑO MÁS VIOLENTO (A MOST VIOLENT YEAR), de J. C. Chandor
EE. UU., 2014. Dirección y guión: J. C. Chandor Fotografía: Bradford Young Música: Alex Ebert Reparto: Oscar Isaac, Jessica Chastain, Albert Brooks, David Oyelowo, Christopher Abbott, Peter Gerety, Elyes Gabel, Catalina Sandino Moreno, Alessandro Nivola, Ashley Williams, John Procaccino, Glenn Fleshler, Jerry Adler, Annie Funk, Matthew Maher, David Margulies, Ben Rosenfeld, Pico Alexander Duración: 120 min. Género: Thriller, cine negro Tráiler:LinkFecha de estreno en España: 19/03/2015
¿De qué va?: Nueva York, 1981. Para la historia de los Estados Unidos, uno de los años con mayores tasas de delincuencia y criminalidad. En ese contexto, un inmigrante intenta hacerse un hueco en el negocio de los transportes y la gestión de energías. Su ascenso social es inmediato, pero tras de sí deja una estela de corrupción, trampas y traiciones difíciles de enmascarar.


J. C. Chandor va camino de convertirse en uno de los directores más importantes de su generación. Con solo tres títulos (El año más violento, estreno hoy jueves, se suma a Margin Call y Cuando todo está perdido), Chandor ha demostrado una habilidad especial para servirse de géneros muy diferentes, confluir influencias artísticas de todo tipo y, sorprendentemente, crear un producto moderno y complejo. Por ello, El año más violento puede entenderse como una versión modernizada de los títulos más celebrados de Lumet, Coppola o Scorsese (o, lo que es lo mismo, del mejor cine negro norteamericano); y al mismo tiempo, en su profundo aroma clásico, el film se desvela como una descripción de la corrupción en todas sus dimensiones y repercusiones, estableciendo claros nexos con el panorama sociopolítico de nuestros días. 


En El año más violento no hay personajes unitarios o patrones de conducta identificables, sino grandes paletas de claroscuros, una gran nómina de ambigüedades; hay acción, pero no una acción vacía o recargada de efectos, al más puro estilo 'blockbuster'; hay un tempo lento, pero nunca cae en el letargo; hay introspección, y aún así en todo momento suceden episodios y se dicen palabras cargadas de significado. El año más violento forma parte de ese grupo extraño, reducido y genuino de películas en las que el espectador piensa constantemente sin darse cuenta, en las que la épica emana de un trabajo impecable de todos sus rubros, tanto técnicos como artísticos, sin que nada ni nadie desentone o eclipse el conjunto. Films, vaya, que apelan a lo atemporal para, tal vez, conquistar lo inmortal. 


Al menos para el que escribe, el parlamento de Jessica Chastain en la oscuridad del comedor de su mansión tiene la intensidad de los mejores monólogos del cine noir, el ataque nocturno a la casa tiene una perversión poco o nada explorada por el cine del S. XXI, la escena final está a la altura de las escenas más míticas del género, la persecución por las vías del tren se codea con el Pollack más lúcido, y las pugnas, los pactos y las tácticas dialécticas en despachos y restaurantes tienen el aroma del mismísimo Corleone. Admito ser el primero que en su momento no comprendió la nada desdeñable Margin Call, pero ahora, con El año más violento sobre la mesa, no me queda ninguna duda de que estamos asistiendo a la confirmación de una carrera superlativa, al despegue de un futuro genio. El año más violento tendrá sus puntos cuestionables (la crítica purista rebajará sus méritos: se codea con vacas demasiado sagradas, y lleva las de perder en cualquier comparativa cinéfila), pero mucho tienen que torcerse las cosas para que no figure entre las mejores películas del 2015.


Para espectadores con sensibilidad clásica que miran al futuro.
Lo mejor: Una Chastain carnívora. 
Lo peor: Su escandaloso ninguneo durante la ya clausurada temporada de premios.


CRÍTICA | MURIERON POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES, de Isaki Lacuesta

$
0
0
Murieron. Y punto.
MURIERON POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES, de Isaki Lacuesta
España, 2014. Dirección y guión: Isaki Lacuesta Fotografía: Diego Dussuel y Marc Gómez del Moral Música: VV. AA. Reparto: Raúl Arévalo, Imanol Arias, Bruno Bergonzini, Àlex Brendemühl, José Coronado, Eduard Fernández, Ariadna Gil, Bárbara Lennie, Sergi López, Carmen Machi, Ángela Molina, Àlex Monner, Albert Pla, Josep Maria Pou, Pau Riba, José Sacristán, Jaume Sisa, Emma Suárez, Ivan Telefunken, Luis Tosar, Jordi Vilches, Julián Villagrán Género: Comedia Duración: 95 min. Tráiler: LinkFecha de estreno en España: 24/04/2015
¿De qué va?: Distintos personajes, cada uno a su manera afectado por la crisis económica, se dan cita en un centro psiquiátrico. Tras un motín, la banda decide urdir un plan para acabar con el caos reinante: secuestrar al presidente del Banco Central. Los sinsentidos y disparates están servidos.


Kubrick tenía la pericia de abordar cada género y transformarlo: hacerlo suyo, servirse de sus constantes y al mismo tiempo engrandecerlo. Pero de 'Kubricks' sólo hay uno, y no hay peor movimiento, en la vida y en el cine, que intentar ser alguien que no se es. Lacuesta en Murieron por encima de sus posibilidades juega a ser otro director, y el fallo es tan garrafal, el patinazo es tan catastrófico que la película, por decirlo de la forma más atenuada posible, roza y traspasa las fronteras del mal gusto, del bochorno sin paliativos.

El film ensambla con más o menos fortuna diferentes personajes, diálogos, sketches y salidas de tono con el objetivo de radiografiar cierta histeria colectiva motivada por la crisis económica, pero no nos engañemos: el objetivo de Murieron por encima de sus posibilidades es funcionar como comedia gamberra, como esputo salvaje, como espectáculo desaforado y exagerado. Lacuesta podrá enmascarar el film con muchas monsergas (en San Sebastián subrayó sin éxito que el film es 'de denuncia' y 'con mensaje'... ¡glups!), pero su película quiere ser, simple y llanamente, un gran divertimento. Sintiéndolo mucho, el film no entretiene: sonroja. Hay exageración, sí, pero lo peor de todo es que ese barroquismo también resulta insulso y gratuito. Y, contra todo pronóstico, no hay crítica social: de lo contrario, en cualquier ficción bastaría una mera mención a la crisis para realizar un tratado de la misma, algo que obviamente no sucede. 


Lacuesta gustará más o menos (no nos pertoca aquí valorarlo como cineasta), pero lo que sigue es una obviedad: Murieron por encima de sus posibilidades ganaría enteros pasada por el filtro de, por ejemplo, el Santiago Segura 'atorrentado' o el Bajo Ulloa de Airbag (dicho de otra manera: con menos pretensiones y mayor aplomo cómico). El film, en definitiva, es un tremendo error de cálculo, el intento de un autor 'experimental' por realizar una película 'mainstream' abarcando el público de una y otra orilla. Sintiéndolo mucho, pocos auparán tal pastiche: en Donostia nos quedamos a cuadros y descompuestos. Un descalabro circense que no discurre ni por debajo ni por encima de ninguna posibilidad: simplemente nace, crece y perece en la nada más absoluta. No se recuerda un reparto tan notable, en cantidad y cantidad, y a la vez tan desaprovechado. En otro contexto, Murieron por encima de sus posibilidades bastaría para dar al traste con la carrera de sus responsables. Lacuesta se habrá despeñado, pero no tiene ni un pelo de tonto y sabrá vender el producto como una exquisita ida de olla. Pero si por un momento estáis a punto de caer presos de los cantos de sirena, recordad: Lacuesta no es Kubrick.


Para amantes de los planteamientos radicales.
Lo mejor:'Pasopalabra'.
Lo peor: Pensar en la película que hubiera podido ser y no ha sido.


CRÍTICA | PECKER, de John Waters

$
0
0
Fotografiando Baltimore
PECKER, de John Waters
Sección Oficial Festival de Gijón 1998
EE. UU., 1998. Dirección y guión: John Waters Fotografía: Robert Stevens Música: Stewart Copeland y VV. AA. Reparto: Edward Furlong, Christina Ricci, Mary Kay Place, Martha Plimpton, Lili Taylor, Bess Armstrong, Brendan Sexton III, Mink Stole, Patricia Hearst Género: Comedia negra Duración: 85 min. Tráiler:LinkFecha de estreno en España: 12/03/1999
¿De qué va?: Pecker tiene 18 años, una cámara de fotos, una novia malhumorada, un amigo cleptómano, una familia estrambótica y una energía contagiosa. Una combinación perfecta que llama la atención de una marchante de arte de Nueva York. Pecker, relanzado como fotógrafo promesa, viaja hasta la gran ciudad para recibir su particular baño de multitudes. La fama, pese a todo, pondrá patas arriba la hiperactiva rutina de Pecker.


John Waters, el padre de criaturas tan transgresoras como Pink Flamingos o Polyester, filmó a finales de los 90 una de sus películas más amables. Pecker, otra rareza más dentro de una filmografía llena de bizarradas, fue recibida como la obra más mainstream de su autor, un juicio sesgado porque en realidad estamos ante la película más sincera y autobiográfica de Waters. Aligerada de las exageraciones 'marca de la casa', pero fiel al espíritu bizarro de sus inicios, el padre de Hairspray se sirve de altas dosis de imaginación y energía positiva para contarnos el devenir personal y artístico de Pecker, un joven fotógrafo que captura en sus improvisadas estampas el alocado mundo que le rodea. El protagonista, simbólico álter ego de Waters, conoce el éxito y el fracaso como artista casi al mismo tiempo, una premisa que le sirve a Waters para criticar las tendencias de las élites culturales y la opinión pública, a la vez que defiende la pureza de la vida 'de barrio', desprovista de la superficialidad y fría sofisticación atribuida a la gran Nueva York. Pecker tal vez peca de cierto 'buenismo' y desorden narrativo, y en todo momento pesa sobre ella la sensación de estar asistiendo a un chiste privado de repercusiones muy comedidas, pero también es una cinta tocada por una energía casi contagiosa. A los intérpretes habituales del cine de Waters, hay que sumar un acertado Edward Furlong y una malhumorada Christina Ricci, por aquel entonces rostros muy populares y referentes del indie norteamericano gracias a obras como American History X o Buffalo '66 respectivamente. Un film simpático y a contracorriente, tan único en su especie que no se parece a ningún otro. Un cuento inofensivo en apariencia, pero con mucha mala baba en su interior.


Para amantes de películas sobre los vericuetos del arte.
Lo mejor: Sabe conservar un tono de 'realismo mágico' durante todo el metraje.
Lo peor: Que se interprete como una caricatura.

CRÍTICA | ELECTION, de Alexander Payne

$
0
0
Jornada de elecciones
ELECTION, de Alexander Payne
Nominada al Óscar al mejor guión adaptado
EE. UU., 1999. Dirección: Alexander Payne Guión: Alexander Payne y Jim Taylor, a partir de la novela de Tom Perrotta Fotografía: James Glennon Música: Rolfe Kent Matthew Broderick, Reese Witherspoon, Chris Klein, Jessica Campbell, Mark Harelik, Phil Reeves, Molly Hagan, Colleen Camp, Delaney Driscoll, Matt Malloy, Holmes Osborne Género: Tragicomedia Duración: 95 min. Tráiler: LinkFecha de estreno en España: 29/09/2015
¿De qué va?: En un instituto norteamericano todo está preparado para que arranque la temporada de elecciones. El profesor modélico se levanta por la mañana, entrena en las instalaciones deportivas y aguanta del tirón todo un día de clases. Por su parte, la alumna modélica tiene toda la campaña electoral a punto, los deberes hechos, las lecciones estudiadas y un futuro prometedor por delante. Hasta que ambos se encuentran, se enfrentan, se desquician y dejan entrever su cara menos modélica.


Alexander Payne ha dedicado toda su carrera a explorar y a dignificar la figura del perdedor, encarnado en el norteamericano medio. Election, su segundo largometraje y una de sus películas más lúcidas, es una gran sátira sobre la obsesión norteamericana por alcanzar la cima del éxito, sin importar las consecuencias ni los medios utilizados. Witherspoon da vida a una 'empollona' enervante que pone contra las cuerdas a su profesor (Broderick) y que eclipsa toda la película con su caricaturesco pero reconocible comportamiento arrivista. Payne siempre tiene un pie en lo humano y otro en la comedia teen surrealista, de forma que Election acaba resultando un espectáculo bastante equilibrado: ni demasiado hiriente ni excesivamente accesible, realista a la par que esperpéntico. Election alcanza sus cotas más lúcidas cuando juega a mezclar voces narradoras y hace piruetas de tiempos y montajes, señas de lo que acabaría siendo el indie norteamericano que Payne lleva abanderando desde hace casi dos décadas. Un documento festivo sobre algunas de las directrices de nuestra sociedad: las ganas por aplastar al compañero a toda costa y la interiorización de una jerarquía basada en la competición sucia. Una inteligente deconstrucción del 'american dream' que podría hacer sesión continua con la más dramática American Beauty. Los pasillos de un instituto de la Norteamérica profunda convertidos en pasarelas de la mediocridad y de las conductas imperantes. Para reír a gusto, y al mismo tiempo para sentir un poco de rechazo y afecto por unos personajes que se parecen, aunque nos pese, demasiado a nosotros.


Para los que las prefieren ácidas (las comedias, claro).
Lo mejor: Reese Witherspoon.
Lo peor: Tal vez pierde un poco el norte en su segunda parte (pero sólo un poco). 



CRÍTICA | CORAZONES ENFRENTADOS (LEFT LUGGAGE), de Jeroen Krabbé

$
0
0
Equipajes
CORAZONES ENFRENTADOS (LEFT LUGGAGE), de Jeroen Krabbé
4 premios en el Festival de Berlín 1998
Bélgica, 1998. Dirección: Jeroen Krabbé Guión: Edwin de Vries, a partir de la novela de Carl Friedman Fotografía: Walter Vanden Ende Música: Hennie Vrienten Reparto: Isabella Rossellini, Maximilian Schell, Jeroen Krabbé, Laura Fraser, Marianne Sägebrecht, Topol Duración: 95 min. Género: Drama. Histórico Tráiler: LinkFecha de estreno en España: 11/06/1999
¿De qué va?: Chaja empieza a trabajar de niñera para una familia judía ortodoxa. Aunque al principio acepta el trabajo desconfiada y a regañadientes, pronto siente una atracción especial por el hijo pequeño de sus jefes. El niño se siente a gusto con su cuidadora y pronto empieza a hablar. Con todo, Chaja deberá hacer frente a los prejuicios del padre, al miedo de la madre y a la intolerancia del portero del piso donde trabaja.


Pocas películas llevan las heridas de la Segunda Guerra Mundial a espacios tan íntimos, dolorosos y hermosos como Corazones enfrentados. El film nos traslada a la Europa de los años 70, en cuya variedad social coinciden tanto las víctimas de la barbarie nazi como una generación que por edad no vivió el horror. En ese contexto, una joven idealista, afín a idearios liberales y feministas, se da de bruces con la realidad cuando recibe la misión de cuidar los pequeños de una familia judía ortodoxa, un mundo que le resulta ajeno y que al principio no logra entender. Corazones enfrentados, en su comparación de vidas y destinos, ofrece una historia de autodescubrimiento, de reconciliación, de respeto y de comprensión. También es una demostración de los peligros que derivan de cualquier educación basada en el silencio y en la represión. El film evita el drama lacrimógeno, tampoco incide en su contexto histórico y rehuye cualquier tremendismo: tal vez por eso la película termina por tocar la fibra sensible, por impactar a niveles emocionales e intelectivos. Varias escenas se quedan grabadas a fuego en la memoria del espectador por su mezcla de ternuda y frialdad. No figura en la lista de los dramas más recordados de los últimos años, tampoco es una película que veamos en los tops cinéfilos habituales, pero Corazones enfrentados es una película especial, con mucha alma, con temple y convicción. En lo personal, su visionado ha sido todo un descubrimiento. A reivindicar. Carne de remake.


Para ponerse en la piel del otro (nos hace falta).
Lo mejor: Es un cuento liviano y doloroso, todo a la vez.
Lo peor: El título con el que se estrenó en España.

LISTA | 10 CLÁSICOS QUE ESTE 2015 CUMPLEN 25 AÑOS

$
0
0
El publicitario aniversario de Pretty Woman nos ha animado a elaborar una lista con las mejores película que este 2015 cumplen 25 años. Muchas de las presentes son títulos del año 1989 (así figura en su ficha de producción), pero llegaron a las carteleras españolas y europeas con cierto retraso (detalle, por otra parte, que sigue repitiéndose a día de hoy, ya que muchas de las citadas fueron obras surgidas de la temporada de premios 1989-1990). Algunas son hitos populares que eclipsaron la taquilla en su momento y que contaron con un apoyo mayoritario en sus ediciones en formato doméstico y sus emisiones televisivas. Otras son películas que han sobrevivido gracias al empeño de la crítica o a la revalorización de ciertos directores, que supieron configurar una carrera en constante ascenso. La lista admite múltiples cambios y ordenaciones: ¡que no haya enfados! Ponemos la flecha de la máquina del tiempo en el año 1990: ¡a disfrutar!


10. NACIDO EL 4 DE JULIO, de Oliver Stone
¿Quieres triunfar? Pues no ganes el Óscar. Dicho y hecho. Para la posteridad, Nacido el 4 de julio es una de las derrotas más sonadas de la historia del cine (o lo que es lo mismo: una victoria 'moral', que a la larga de más frutos). En su momento pesó el hecho de que Stone hubiese ganado el premio muy recientemente por Platoon (algo similar pasó en los 90 con Spielberg y el año en que Shakespeare fusiló, aunque a base de palabras-palabrería, al soldado Ryan), o bien por la simple razón de que Paseando a Miss Daisy era todo lo 'cuca', 'mona' y 'plana' que la Academia podía soñar. Los premios pasan, el cine queda y la memoria audiovisual sobre el conflicto en Vietnam no se escribiría igual sin la icónica imagen de Tom Cruise sentado en una silla de ruedas con barba de náufrago reinvidicativo. Cruise, por cierto, dio carpetazo a su imagen de 'yerno perfecto', cliché al que volvió a caer, salvo contadas ocasiones, por imposiciones industriales (ahora encarna otro ideal: el de 'action man' imparable, futuro protagonista de Los mercenarios 6). Ni Cruise ha vuelto a estar tan bien ni nunca ha estado tan cerca de llevarse el Óscar (tal vez, muy a la par con Magnolia): de haber ganado, ahora la historia del cine reciente se escribiría de otra manera (chi lo sa...). También, y a pesar de que Stone siguió dando guerra en los 90, la irrupción en esa década de nombres como Tarantino o Rodríguez impusieron unas modas de cine negro irreverente de la que Stone no participó (ahora la polvareda que levantó Asesinos natos parece cosa de niños): por eso, Nacido el 4 de julio es, simbólicamente, un film que marca un fin de época.


9. CUANDO HARRY ENCONTRÓ A SALLY, de Rob Reiner
Si pensamos en escenas emblemáticas de la última comedia estadounidense, es imposible no citar el orgasmo fingido de Ryan en la cafetería. A principios de década, Sally encontró a Harry, Ryan encontró el filón de la comedia palomitera (también encontró a Hanks, pero esa es otra historia...) y la crítica no le dio ascos a un género tan impopular como el humor con romance de por medio. Con el tiempo puede parecer que una única nominación al Óscar al mejor guión original fuera insuficiente (¿o acaso era mejor Cuatro bodas y un funeral, meganominada y archiolvidada?), pero parte del encanto de la película de Rob Reiner (por cierto, en ese momento en su etapa más productiva: encadenó ésta con Cuenta conmigo, La princesa prometida, Misery y Algunos hombres buenos) es que no ha sido una película especialmente citada, visionada o reivindicada. También hay que reconocerle su ligera irreverencia y su tono desenfadado, detalles que se echan de menos hoy en día (seguramente, a finales de los 80 - principios de los 90 resultaba más fácil poner en pantalla a una mujer libre y libertina, capaz de hacer sombra a los hombres de su entorno y de ponerse el mundo por montera que ahora). La mejor obra de Nora Ephron... y no la dirigió Ephron.


8. SOLO EN CASA, de Chris Columbus
En un mismo año, como da fe esta lista, Joe Pesci interpretó a un mafioso y a la lectura pródica de dicho gángster. La vertiente humorística siempre tiene mayor recorrido, y tal vez por eso Solo en casa (peliculita con suerte... ¡pero peliculita al fin y al cabo!) ha conseguido aguantar veinticinco navidades siendo la risa (que no el hazmerreír) de abuelos, padres e hijos. Una de sus claves reside en desmontar la idea de Navidad ideal y familiar que el cine lleva vendiéndonos desde tiempos inmemoriales: por primera vez podemos hacer lo que nos da la gana, comer guarradas sin remordimientos y pasar de los villancicos, los primos lejanos y el vecino con la zambomba. Todo ello, claro está, en apariencia, porque Solo en casa es más yanki y bienintencionada que la bandera de estrellas y barras. Eso es precisamente lo que nos gusta de ella: la contradicción que encierra, su perfecta estructura de 'placer culpable'. No hay nada que funcione mejor a nivel cómico que ver a alguien caerse por las escaleras o dándose mamporros imposibles (los clásicos del cine mudo ya lo sabían, y ahora la moda se ha vulgarizado en forma de vídeos de whatssap y programas de zapping). También nos encanta saber que Macaulay Culkin ha tenido un 'mal crecer', por decirlo suavemente (formaría, junto a Joel Osment, Lohan y compañía, un particular muestrario de niños malditos). Es lo que tiene Solo en casa: despierta todo tipo de instintos y humores. ¡Ah! Y las partes que siguieron al film del 1990, mejor ni mencionarlas.


7. MUERTE ENTRE LAS FLORES, de Joel Coen 
Los Coen se confirmaron con Muerte entre las flores como los renovadores del cine negro estadounidense. Si Sangre fácil los puso en la picota mediática a mitad de los 80, Muerte entre los flores los situaba como referentes indiscutibles. Tras ésta, Barton Fink, Fargo y siguientes demostraron que lo suyo no era flor de un día. Todavía ahora Muerte entre las flores es la película más depurada de sus autores, un film de aliento atemporal que podría llevar la firma de Coppola y coetáneos. Junto a L.A. Confidential, Seven y Sospechosos habituales, la película de cine negro más importante de los 90, con el permiso de realizadores afines, especialmente productivos en dicha década, como De Palma, Cronenberg, Tarantino, Scorsese o Altman. Una de las obras más inclasificables de la larga filmografía de los Coen: parte del pulso que demostraron aquí lo reproducieron, en una época y en un espacio claramente diferentes, en la oscarizada No es país para viejos. En su momento no llamó demasiado la atención (presencia casi nula en la órbita de galardones y festivales que ahora mima a los Coen), pero el ascenso meteórico de este 'monstruo de dos cabezas' (palabras de Javier Bardem) ha conseguido que las flores sigan vivas veinticinco años después.


6. ¡ÁTAME!, de Pedro Almodóvar
En el 1990 Banderas y Abril eran los actores del momento (ella tuvo tropocientas nominaciones al Goya en una década), Almodóvar seguía al borde del éxito de Mujeres al borde de un ataque de nervios y la crítica empezaba a responder con mayor entusiasmo ante las películas del manchego (hasta que Kika deshizo el hechizo). Situada estratégicamente entre la irreverencia de los 80 y el refinamiento posterior de Todo sobre mi madre, ¡Átame! no sólo es la mejor película de Almodóvar de los 90 (la década más irregular del director), sino que marcó un antes y un después a todos los niveles en el cine español (el film se vió en Berlín y fue el primer título en beneficiarse de la popularidad internacional de su artífice). Dos anécdotas (el varapalo goyesco, la misma noche que¡Ay, Carmela! arrasó con todo, entendido como el primer capítulo de las relaciones punzantes entre Almodóvar y la Academia; y la polémica fútil que levantó el film en Estados Unidos por su contenido sexual, con preestreno con regalo de consoladores 'submarinos' a las presentes) apenas han empañado el honor de un film que, como su canción final, ha 'resistido' muy bien el paso del tiempo. Si quieren que les rapte un loco tan atractivo como Banderas, o si quieren dar una nueva vuelta de tuerca a la actriz sumisa en pleno Síndrome de Estocolmo, el dvd de¡Átame! colma los fetiches y los deseos de todos.


5. MI PIE IZQUIERDO, de Jim Sheridan
Con el Óscar todavía reciente de Eddie Redmayne por La teoría del todo, resulta especialmente recurrente volver a Mi pie izquierdo, para muchos la mejor interpretación y exposición cinematográfica sobre la discapacidad (también la mejor obra de Sheridan, aunque muchos defenderán En el nombre del padre o The Boxer, todas ellas con Day-Lewis al mando). Day-Lewis, el actor más intenso que haya parido madre (superando a los clásicos, vivos o muertos, que se quiera: ahí están sus tres Óscar a mejor actor protagonista, marca de libro Guinness), se puso a medio planeta en el bolsillo gracias al artista irlandés Christy Brown. Pudo haber pasado como un biopic más, pudo haber caído en el limbo de los títulos de 'tufo' académico (ahí está Paseando a Miss Daisy, cadáver y Óscar del 90), e incluso pudo haber sido maldecida como el principio de un tipo de drama cuestionable (¿cuántos actores han intentado en los últimos 25 años ganar la estatuilla con un personaje de características similares?), pero Mi pie izquierdo se levantó con el pie bueno y nunca dio su extremidad a torcer (valga el chiste). En lo personal, ha quedado un poco anticuada, y aún así es de esas antigüedades dignas de figurar en el mejor de los museos. ¿Quieren saber lo que vale un peine, qué significa ser actor y cómo se cuenta, sin ñoñerías ni subrayados, una historia que es puro drama? Ahora, en las mejores estanterías cinéfilas.


4. DELITOS Y FALTAS, de Woody Allen
Allen lleva tanto tiempo con el reloj en hora (con película al año... y esperemos que por muchos más) y nosotros llevamos tanto tiempo siendo fieles al maestro neoyorkino que ya hemos perdido la noción de la realidad y de la ficción. Hay tantas buenas películas en la lista que cada uno tendrá su particular 'top' con las mejores creaciones de Allen, pero hay títulos que invitan al consenso. Delitos y faltas es una de ellas, y sólo por eso figura, junto a Annie Hall, Manhattan y Hannah y sus hermanas, en el podio de oro (quien escribe incluye Match Point, más reciente pero de arquitectura perfecta). Puede decirse incluso que el film fue el último gran estreno de Allen, aunque Balas sobre Broadway gustase muchísimo cuatro años después. La imagen de un Allen que a día de hoy parece imposible: sobrio, elegante, certero, crítico, ácido... Un film de dilemas morales, grandes diálogos y momentos de puro goce. El poso bergmaniano es evidente, pero al mismo tiempo es una película de interiores, de esencia norteamericana (por eso resulta más compacta que Otra mujer, por citar sólo un ejemplo). Un clásico de 25 años que, como los mejores vinos, gana cuerpo y sabor con el paso del tiempo. De nuevo, Allen y el tiempo...


3. EL CLUB DE LOS POETAS MUERTOS, de Peter Weir
Si echamos mano de hemeroteca nos daremos cuenta que El club de los poetas muertos no fue una película especialmente taquillera en su momento, tampoco tuvo críticas muy entusiastas (nadie la citó a la hora de configurar las clásicas listas de los mejores estrenos de su año) ni pudo beneficiarse de la gloria del Óscar (paradójicamente, nadie se acuerda que sí ganó el Bafta: aunque cueste creerlo, hace 25 años los premios del cine británico 'molaban'). Con todo, tal vez porque Williams tuvo un periodo especialmente productivo a finales-principios de esa década (El rey pescador, Despertares, Good morning, Vietnam), porque los miembros del 'club' tuvieron una carrera en constante crescendo (Ethan Hawke fue el gran beneficiado) o porque sus retransmisiones televisivas fueron muy sonadas (repetidas y de enorme seguimiento), la película de Peter Weir ha llegado hasta nuestros días como clásico (casi) indiscutible. ¿Que El show de Truman nos parece la mejor obra de Weir? Cierto. Pero al capitán nadie le quita lo que es del capitán. Más si cabe tras el triste fallecimiento de Williams: todos, en mayor o menor medida, nos sentimos sus alumnos (ni LOMCE ni puñetas: ¡el suyo sí era un buen método de enseñanza!).


2. UNO DE LOS NUESTROS, de Martin Scorsese 
Curiosa coincidencia: en la terna por el Óscar pelearon dos película con la mafia como telón de fondo y dirigidas por dos compañeros de profesión y amigos. Uno de los nuestros compartió temporada de premios con El padrino: Parte 3, pero el capricho de las fechas de estreno quiso que la tercera entrega de los Corleone llegara a los cines españoles a inicios de 1991 (decisión salomónica: una fue declarada la mejor película del 1990, y la otra, del año siguiente). En los Óscar, los lobos de Costner se impusieron a todos los gangsters de la lista, pero las anécdotas se quedan en los anuarios, la cinefilia es sabia y la película de nuestro querido 'Marty' ha aguantado muchísimo mejor el examen del tiempo. Ni Ford Coppola terminó teniendo la carrera brillante que prometía en los 70 ni Martin Scorsese ha contado con el apoyo unánime de la crítica, pero ambos están destinados a ser clásicos del cine (ya lo son en vida, de hecho). Incluso los más críticos con Scorsese tendrán que reconocer que Uno de los nuestros es una de las obras más sólidas de su artífice, una película que se codea con los clásicos del género y que ha conseguido dejar huella y ser fuente de múltiples citas. La crítica en bloque se rindió a sus pies y sigue rindiéndole pleitesía en el 2015.


1. PRETTY WOMAN, de Garry Marshall
La leyenda de Pretty Woman no es cosa de un día. Roberts tuvo a finales del 89 y principios del 90 unos meses especialmente brillantes: había sido una de las protagonistas de la temporada de premios gracias a su papel secundario en Magnolias de acero. En marzo de 1990 llenó las salas norteamericanas con Pretty Woman, convirtiéndose en novia de América y revitalizando la carrera de Gere. En otoño llegó a España y el fenómeno se repitió. Los Óscar se acordaron nuevamente de Roberts, pero la estatuílla tendría que esperar diez años más hasta la irrupción de Erin Brockovich. Y mientras Roberts se convertía en icono de una época, de un cine popular y de un modelo de industria, los pases televisivos del film no pararon de cotizar al alza (contar los shares y el número de emisiones nos llevaría horas). Versión moderna de La Cenicienta, todavía imbatible como ejemplo de película romántica con las diferencias y los prejuicios sociales como telón de fondo. Su mérito: imponerse como referente de su género para varias distintas generaciones de espectadores. Ni el propio Marshall, que nunca ha podido superar la sombra de Pretty Woman (su carrera podría definirse como un intento constante y fallido por repetir el pelotazo de ésta), podía imaginarse tanto revuelo. No es la mejor película de la lista, pero sí es la más deseada, la niña bonita, el buque insignia de la promoción del 90.


Otras películas emblemáticas que están de aniversario:
Paseando a Miss Daisy (el drama perfecto para el académico medio)
Los fabulosos Baker Boys (el mejor trabajo de Michelle Pfeiffer)
La sirenita (la primera actualización de los clásicos Disney: le siguieron otras...)
Tiempos de gloria (el despegue de Denzel Washington)
¡Ay, Carmela! (el Saura del consenso)
La guerra de los Rose (simpática pero matona)
Magnolias de acero (el drama perfecto para el académico medio, parte 2)
Drugstore Cowboy (Van Sant y Dillon, iconos underground)
Valmont (siempre ensombrecida por Las amistades peligrosas)
El tiempo de los gitanos (Kusturica, moda festivalera de los 90)
Los sueños de Akira Kurosawa (el genio nipón, en la recta final de su carrera)
Enrique V (una de las películas más sólidas de Kenneth Branagh)
Ariel (Kaurismäki en su etapa más productiva)
Ghost: más allá del amor (quintaesencia del romance de mediatarde)

CINOSCAR SUMMER FESTIVAL 3 | SECCIÓN OFICIAL, PARTE 1

$
0
0
Empezamos la cuenta atrás para el Cinoscar Summer Festival 2015. La inauguración del viernes 29 de mayo todavía está lejos, pero semana a semana conoceréis en distintos posts especiales todos los detalles y films del certamen. En este primer post, empezamos dando a conocer las 5 primeras películas a concurso. Adjuntamos la lista en que los distintos concursantes han promocionado su film: todas esas categorías será las que tendrá en cuenta el jurado de cara a las nominaciones (dicho de otra manera: la película que a día de hoy cuenta con más categorías no tiene por qué ser la que más nominaciones obtenga). El arranque no podría ser más prometedor: Leone, Kubrick, Wilder, Kusturica y Fellini. ¡Y las que quedan todavía!

FILM 1: ÉRASE UNA VEZ EN AMÉRICA, de Sergio Leone
Categorías: 1. PELÍCULA 2. DIRECTOR: Sergio Leone 3. ACTOR PROTAGONISTA: Robert de Niro 4. ACTOR SECUNDARIO: James Woods 5. REPARTO 6. GUION ADAPTADO: Sergio Leone, Leonardo Benevenuti, Piero Bernardi, Enrico Mendioli, Franco Arcalli, Franco Ferri 7. MÚSICA ORIGINAL: Ennio Morricone 8. FOTOGRAFÍA: Tonino Delli Colli 9. VESTUARIO: Gabriella Pescucci 10. MONTAJE: Nino Baragli 11. PELUQUERÍA Y MAQUILLAJE: VV. AA. 12. EFECTOS ESPECIALES: VV. AA. 13. DISEÑO DE PRODUCCIÓN: VV. AA.

FILM 2:¿TELÉFONO ROJO? VOLAMOS HACIA MOSCÚ, de Stanley Kubrick
Categorías: 1. PELÍCULA 2. DIRECTOR: Stanley Kubrick 3. ACTOR PROTAGONISTA: Peter Sellers 4. ACTOR SECUNDARIO: George C. Scott 5. ACTOR SECUNDARIO: Slim Pickens 6. REPARTO 7. MÚSICA ORIGINAL: Laurie Johnson 8. GUION ADAPTADO: Stanley Kubrick, Terry Southern, Peter George 9. FOTOGRAFÍA: Gilbert Taylor 10. VESTUARIO: Bridget Sellers 11. MONTAJE: Anthony Harvey 12. MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA: Stuart Freeborn y Barbara Ritchie 13. EFECTOS ESPECIALES: VV. AA. 14. DISEÑO DE PRODUCCIÓN: Clifton Brandon 15. CANCIÓN: We’ll Me Again

FILM 3: EL CREPÚSCULO DE LOS DIOSES, de Billy Wilder
Categorías: 1. PELÍCULA 2. DIRECTOR: Billy Wilder 3. ACTOR PROTAGONISTA: William Holden 4. ACTRIZ PROTAGONISTA: Gloria Swanson 5. ACTOR SECUNDARIO: Erich von Stroheim 6. ACTRIZ SECUNDARIA: Nancy Olson 7. REPARTO 8. GUION ORIGINAL: Billy Wilder, Charles Brackett, D. M. Marshman Jr. 9. MÚSICA ORIGINAL: Franz Waxman 10. FOTOGRAFÍA: John F. Seitz 11. VESTUARIO: Edith Head 12. MONTAJE: Arthur P. Schmidt 13. PELUQUERÍA Y MAQUILLAJE: VV. AA. 14. EFECTOS ESPECIALES: Farciot Edouart y Gordon Jennings 15. DISEÑO DE PRODUCCIÓN: Hugh Brown

FILM 4: UNDERGROUND, de Emir Kusturica
Categorías: 1. PELÍCULA 2. DIRECTOR: Emir Kusturika 3. ACTOR PROTAGONISTA: Predrag Manojlovic 4. ACTOR SECUNDARIO: Lazar Ristovski 5. ACTRIZ SECUNDARIA: Mirjana Jokovic 6. REPARTO 7. GUION ORIGINAL: Emir Kusturika y Dusan Kovacevic 8. MÚSICA ORIGINAL: Goran Bregovic 9. MÚSICA ADAPTADA 10. FOTOGRAFÍA: Vilko Filac 11. VESTUARIO: Nabojsa Lipanovic 12. MONTAJE: Branka Ceperac 13. PELUQUERÍA Y MAQUILLAJE: VV. AA. 14. EFECTOS ESPECIALES: VV. AA. 15. DISEÑO DE PRODUCCIÓN: Miljen Kreka Kljakovic 16. CANCIÓN: Kalashnikov

FILM 5: LA STRADA, de Federico Fellini
Categorías: 1. PELÍCULA 2. DIRECTOR: Federico Fellini 3. ACTOR PROTAGONISTA: Anthony Quinn 4. ACTRIZ PROTAGONISTA: Giuletta Masina 5. ACTOR SECUNDARIO: Richard Basehart 6. ACTOR SECUNDARIO: Aldo Silvani 7. ACTRIZ SECUNDARIA: Marcella Rovere 8. ACTRIZ SECUNDARIA: Livia Venturini 9. REPARTO 10. GUION ORIGINAL: Federico Fellini y Tullio Pinelli 11. MÚSICA ORIGINAL: Nino Rota 12. FOTOGRAFÍA: Otello Martelli 13. VESTUARIO: Margherita Marinari 14. MONTAJE: Leo Cattozzo 15. PELUQUERÍA Y MAQUILLAJE: Eligio y Dante Trani 16. EFECTOS ESPECIALES: VV. AA. 17. DISEÑO DE PRODUCCIÓN: Mario Ravasco 18. CANCIÓN: Gelsemina

 FILM DE CLAUSURA: TRES COLORES: ROJO, de Krzysztof Kieslowski
La última parte de la Trilogía de los Colores de la bandera francesa será la película encargada de clausurar a finales de agosto el Cinoscar Summer Festival. Con el film, que dio a Kieslowski dos nominaciones al Óscar, pondremos punto y final tanto al homenaje al realizador polaco como a las 100 obras que desfilarán durante 3 meses en el blog. Una de las mejores películas europeas de los 90.

SEMANARIO 83: LOS POSTS DE LA SEMANA

$
0
0
¿Te perdiste algún escrito del blog? Con nuestro semanario puedes recuperar las distintas publicaciones de todas las semanas. En el margen derecho del blog, en la sección 'semanario', puedes (re)leer los distintos artículos ordenados.

CONTENIDOS DEL BLOG


Estreno: Reseña de PASOLINI, de Abel Ferrara
Estreno: Reseña de NEGOCIADOR, de Borja Cobeaga
Estreno: Reseña de EL AÑO MÁS VIOLENTO, de J. C. Chandor
Estreno: Reseña de 2 OTOÑOS, 3 INVIERNOS, de Sébastien Betbeder
Estreno: Reseña de MURIERON POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES, de I. Lacuesta


Cine de los 90: Reseña de PECKER, de John Waters
Cine de los 90: Reseña de ELECTION, de Alexander Payne
Cine de los 90: Reseña de CORAZONES ENFRENTADOS, de Jeroen Krabbé

Cinoscar Awards 2000:PALMARÉS
Cinoscar Summer Festival 2015:SECCIÓN OFICIAL, PARTE 1

CRÍTICA | FREEWAY (SIN SALIDA), de Matthew Bright

$
0
0
Una rubia nada legal
FREEWAY (SIN SALIDA), de Matthew Bright
Premio a la mejor actriz en el Festival de Sitges 1997
EE. UU., 1996. Dirección y guión: Matthew Bright Fotografía: John Tomas Música: Danny Elfman Reparto: Reese Witherspoon, Kiefer Sutherland, Brooke Shields, Dan Hedaya, Amanda Plummer, Wolfgang Bodison, Michael T. Weiss, Bokeem Moodbine, Tara Subkoff Género: Thriller Duración: 100 min. Tráiler: LinkFecha de estreno en España: 20/08/1999
¿De qué va?: Vanessa es una adolescente conflictiva. Su madre es prostituta, su padrastro es un adicto a las drogas, y ella parece destinada a una vida igual de inestable. Después del arresto de su madre, una prostituta, y su padrastro, un adicto a las drogas, la chica decide visitar a su abuela. Por el camino, se encontrará con un psicólogo infantil, autor del asesinato de distintas chicas en las carreteras del país. Pero esta vez Caperucita se comerá al Lobo: Vanessa descubre el lado oscuro de su nuevo acompañante y decirse pasar a la acción.


Kiefer Sutherland, un habitual del thriller de los 90, y Reese Witherspoon, a mediados de esa década uno de los rostros más prometedores del cine norteamericano, protagonizan un thriller malsano que ofrece una relectura sui generis del cuento de Caperucita Roja. Una película delirante que forma parte de la renovación del thriller estadounidense que impuso Tarantino: palabrotas a granel, tendencia a los diálogos desaforados, mano ancha a la hora de exponer escenas especialmente macabras, absoluta identificación con personajes en el fondo detestables y un sentido descacharrante de la acción, entendiendo que 'cuanto más pringoso y retorcido, mejor'.Freeway es un ejercicio de serie B que en su momento debió resultar un divertimento pasada de rosca (se estrenó tarde y mal), y que revisándola o descubriéndola ahora se impone como una curiosidad bastante entretenida. Sorprende, sobre todo, comprobar cómo Witherspoon, antes de tomarle el pulso a la comedia de baja estofa y de convertirse en una de las oscarizadas más infames de la historia reciente, era una 'lolita' con mucha fuerza, erótica y macabra a partes iguales (dos estrenos del mismo año, Election y Crueles intenciones, la convirtieron en una irresistible-insoportable mujer fatal). Un despelotado espectáculo para habituales del Festival de Sitges. Cuando piensas que a los guionistas no se les puede ir más la cabeza, la película se supera a sí misma. Hay que tener una sensibilidad especial para disfrutarla (absténganse de verla con novias, madres, suegras y abuelas), pero a quien escribe algunas escenas, de puro delirio, le resultaron la mar de graciosas (véase esa relectura del 'abuelita, qué dientes más grandes tienes'). ¡Queremos que regrese la Witherspoon irreverente de hace 20 años!


Para amantes de los cuentos de hadas en clave gamberra.
Lo mejor: No tomársela demasiado en serio. Y Witherspoon, evidentemente.
Lo peor: Que no aproveche más el personaje de Amanda Plummer.


CRÍTICA | EL BESO DEL SUEÑO, de Rafael Moreno Alba

$
0
0
El dulce sueño de la corrupción
EL BESO DEL SUEÑO, de Rafael Moreno Alba (España, 1992)
¿De qué va?: Mariot es una prostituta que tima a sus clientes con la técnica de 'el beso del sueño': pone sedantes en la bebida de la víctima sin que ésta se percate para posteriormente robarle todos sus objetos de valor. Salvatierra es un ex policía corrupto que tiene contactos con un pez gordo inmerso en cuestiones políticas. Cuando Salvatierra ve la posibilidad de vengarse de su compañero, no duda en urdir un plan para traicionarlo. Pero Mariot actúa antes, y sin saberlo se convierte en poseedora de una gran cantidad de billetes. La carrera por conseguir el dinero acaba de empezar.
Palmarés: Colón de oro a la mejor película del Festival de Huelva 1992.

El dato:Último largometraje de Rafael Moreno Alba, realizador madrileño famoso por las producciones de Televisión Española Proceso a María Pineda y Los gozos y las sombras. Fuera de la pequeña pantalla, su obra más popular fue Pasos largos (El último bandido andaluz). Moreno Alba murió en octubre del año 2000 en su Madrid natal a los 68 años.


Reseña: El beso del sueño, curiosamente una cinta muy poco conocida, es un ejercicio de cine negro que se ve de un tirón y sin pestañear. De cadencia lenta, como los buenos misterios, y a medida que avanza más enmarañado, como manda el género. La película está dotada de una sobriedad excelente y sabe mantener la tensión en todo momento, sobre todo en el primer tramo de película a bordo del tren. Con todo, la película está un tanto encorsetada, carece de la capacidad de entretenimiento de la que gozaban algunos thrillers sexuales de principios de los 90. Pese a sus ecos de Agatha Cristie y Vladimir Nabokov, en ella se echa en falta una mayor incidencia de la parte política que concierne al personaje de Eusebio Poncela. Un film estimable que inexplicablemente pasó desapercibido para la crítica, el público y los Goyas de su año. Y si se sabe rascar en su superficie, uno encuentra una interesante historia de trileros, liantes y ladrones tan miserables que son incapaces de orquestrar el gran golpe que los retire de la mala vida. Lástima de ese final que no por plausible resulta menos original: El beso del sueño no convence como romance entre perdedores, y eso echa por tierra parte de las virtudes de la primera hora de metraje. Desigual, y aún así una historia de humo, alcohol, sexo y dinero con atractivo.


Para los que buscan intrigas con gotas de erotismo.
Lo mejor: Verdú, Lolita española.
Lo peor: Le sobra metraje.


CINOSCAR SUMMER FESTIVAL 3 | SECCIÓN OFICIAL, PARTE 2

$
0
0
Una semana más, damos a conocer 5 nuevos films a concurso del Cinoscar Summer Festival 2015, con la lista de categorías en las que competirán.


FILM 6: SMOKE, de Wayne Wang
Categorías: 1. PELÍCULA 2. DIRECTOR: Wayne Wang 3. ACTOR PROTAGONISTA: William Hurt 4. ACTOR PROTAGONISTA: Harvey Keitel 5. ACTOR SECUNDARIO: Forest Whitaker 6. ACTOR SECUNDARIO: Harold Perrineau 7. ACTRIZ SECUNDARIA: Ashley Judd 8. ACTRIZ SECUNDARIA: Stockard Channing 9. REPARTO 10. GUION ORIGINAL: Paul Auster 11. MÚSICA ORIGINAL: Rachel Portman 12. MÚSICA ADAPTADA: VV. AA. 13. FOTOGRAFÍA: Adam Holender 14. VESTUARIO: Claudia Brown y Chuck Keehne 15. MONTAJE: Maysie Hoy y Christopher Tellefsen 16. PELUQUERÍA Y MAQUILLAJE: Wayne Herndon y Patricia Regan 17. EFECTOS ESPECIALES: Robert Alonso 18. DISEÑO DE PRODUCCIÓN: Kalina Ivanov 19. CANCIÓN: Cigarettes and coffee


FILM 7: IKIRU (VIVIR), de Akira Kurosawa
Categorías: 1. PELÍCULA 2. DIRECTOR: Akira Kurosawa 3. ACTOR PROTAGONISTA: Takashi Shimura 4. ACTRIZ SECUNDARIA: Miki Odagiri 5. REPARTO 6. GUION ORIGINAL: Shinobu Hashimoto, Akira Kurosawa y Hideo Oguni 7. MÚSICA ORIGINAL: Fumio Hayasaka 8. FOTOGRAFÍA: Asakazu Nakai 9. VESTUARIO: VV. AA. 10. MONTAJE: Koichi Iwashita 11. PELUQUERÍA Y MAQUILLAJE: Sadako Okada 12. EFECTOS ESPECIALES: VV. AA. 13. DISEÑO DE PRODUCCIÓN: Takashi Matsuyama


FILM 8: LA BICICLETA VERDE (WADJDA), de Haifaa Al-Mansour
Categorías: 1. PELÍCULA 2. DIRECTOR: Haifaa Al-Mansour 3. ACTRIZ PROTAGONISTA: Waad Mohammed 4. ACTOR SECUNDARIO: Abdullah Al Gohani 5. ACTRIZ SECUNDARIA: Reem Abdullah 6. REPARTO 7. GUION ORIGINAL: Haifaa Al-Mansour 8. MÚSICA ORIGINAL: Max Richter 9. FOTOGRAFÍA: Lutz Reitemeier 10. VESTUARIO: Peter Pohl 11. MONTAJE: Andreas Wodraschke 12. PELUQUERÍA Y MAQUILLAJE: Dalyn Abdulillah y Oliver Ziem-Schwerdt 13. EFECTOS ESPECIALES: VV. AA. 14. DISEÑO DE PRODUCCIÓN: VV. AA.


FILM 9: ALIENS (EL REGRESO), de John Cameron
Categorías: 1. PELÍCULA 2. DIRECTOR: John Cameron 3. ACTRIZ PROTAGONISTA: Sigourney Weaver 4. ACTOR SECUNDARIO: Bill Paxton 5. ACTOR SECUNDARIO: Lance Henricksen 6. REPARTO 7. GUION ORIGINAL: VV. AA. 8. MÚSICA ORIGINAL: James Horner 9. FOTOGRAFÍA: Adrian Biddle 10. VESTUARIO: Emma Porteous 11. MONTAJE: Ray Lovejoy 12. PELUQUERÍA Y MAQUILLAJE: VV. AA. 13. EFECTOS ESPECIALES: VV. AA. 14. DISEÑO DE PRODUCCIÓN: Peter Lamont 


FILM 10: LA ÚLTIMA PELÍCULA (THE LAST PICTURE SHOW), de Peter Bogdanovich
Categorías: 1. PELÍCULA 2. DIRECTOR: Peter Bogdanovich 3. ACTOR SECUNDARIO: Ben Johnson 4. ACTOR SECUNDARIO: Jeff Bridges 5. ACTRIZ SECUNDARIA: Cloris Leachman 6. ACTRIZ SECUNDARIA: Ellen Burstyn 7. REPARTO 8. GUION ADAPTADO: Larry McMurtry y Peter Bogdanovich 9. MÚSICA ADAPTADA: VV. AA. 10. FOTOGRAFÍA: Robert Surtees 11. VESTUARIO: Polly Platt 12. MONTAJE: Donn Cambern 13. PELUQUERÍA Y MAQUILLAJE: VV. AA. 14. EFECTOS ESPECIALES: VV. AA. 15. DISEÑO DE PRODUCCIÓN: VV. AA. 16. CANCIÓN: Blue Velvet

--------------------


Y por fin desvelamos uno de los secretos mejor guardados del festival... ¡el nombre de los 5 miembros del jurado del Cinoscar Summer Festival! La lista de nominados correrá a cargo de los siguientes cinéfilos. ¡No seáis duros con ellos!  :)


--------------------

Daniel Bermeo (Ecuador)
En la cúspide del olimpo están Hitchcock y Ford bebiendo un poco de vino. Sí, amante del cine y fanático del automovilismo. Administrador de Cine Puro. Profesor de literatura en secundaria. Soñador incansable y escritor ocasional. Puedo disfrutar por igual del cine más contemplativo de Van Sant como del experimento más vanguardista de Nolan. La música es otra pasión inagotable que ejerce en mí una fuerte atracción. Ahora miembro del jurado del Cinoscar Summer festival. Ah, y además ¡Amo el olor de napalm por la mañana! Una de mis películas favoritas recientes es...



--------------------

Isidro Molina (España)
Graduado en Filología Clásica y proyecto de profesor (o esa es la idea). Trompetista frustrado, bombardinista "profesional" y flautista de corazón. Siempre he dicho que me han criado mi madre, mi padre y los Simpson. Cinéfago desde chico, pero cinéfilo desde los quince, cuando me dio por empezar a soltar mis opiniones sobre cine en un blog, Ratos de cine, que hoy sólo vive de espasmos cual zombi derribado. Actualmente es en mi página de "féisbuc" donde recojo mis experiencias cinéfilas en un tono más bien informal, o como a mí me gusta decir, chorra. El Cinoscar Summer Festival es la oportunidad perfecta para convertirme de una vez en un crítico serio, analítico y profesional… y estoy dispuesto a desaprovecharla. Una de mis películas favoritas recientes es...


--------------------


Mayra Meza (Ecuador)
Fascinada con la tecnología por profesión, apasionada por el cine desde siempre, pero fue en unas vacaciones en el 2009, viendo muchas películas durante un par de meses, cuando despertó en mí esa verdadera curiosidad cinéfila de ver y aprender mucho más sobre el séptimo arte. El drama y la ciencia ficción son de mis favoritos, también me decanto por las películas de intriga y misterio tanto como Sherlock Holmes por un caso complejo de resolver. Desde el 2012 escribo en el blog Cine Amateur. Colaboro con el blog Cinoscar & Rarities. Considero el Cinoscar Summer Festival mi lugar favorito en la blogosfera donde gracias a la recomendación de decenas de cinéfilos, se pueden descubrir pequeñas grandes joyas del cine. Próximamente planeo iniciarme como Smartphone Filmmaker, y mientras tanto, continúo viviendo pequeños infinitos.


--------------------

Miguel Calvo (España)
Vi el mundo algún día del 85, y películas como Ran, After hours, o A room with a view se estrenaban en España. Enrollado en mi cordón umbilical un fotograma quemado y pegajoso de Rebecca hizo sospechar a mi progenitora que el 7º arte iba a ser un ítem muy importante en la vida de su primer y único vástago. Y así fue. Me licencié en Psicología con afán de descifrar los laberintos del cerebro, pero quién me iba a decir a mí que sería el cine el descodificador que me ayudaría a etiquetar la psique humana. Lo intenso y lo crudo me fascina… aunque siempre hay espacio para ligerezas bien hechas; a veces, incluso logran obsesionarme (Notes on a scandal). Y que no falten directores fieles a su estilo que me obliguen a ver sus films el primer día de estreno. Almodóvar es un fantástico ejemplo. Filias: el deporte me pierde, la pintura es mi hobby, la TV USA me engancha (Game of Thrones, Nurse Jackie, House of Cards…), y los humanos/as con interés cultural me motivan. Fobias: la falta de educación me crispa los nervios, la ñoñería me repugna, a Tom Hanks lo quiero lejos, y aun sabiendo que iré en contra de todo el Sistema Solar, siempre quise decirlo, no soporto a Viola Davis. Una de mis películas favoritas recientes es...


--------------------

Xavier Vidal (España) 
Administrador del blog Cinoscar & Rarities desde 2008, eurofan desde siempre y recién licenciado en Filología Hispánica. Mágico, melancólico, almodovariano y björkiano. Mi bautizo cinéfilo fue con los VHS de Disney, hice la comunión con Amélie, Mulholland Drive y Dogville a los 12 años y sigo buscando pasiones cinematográficas con las que casarme. Los errores ortográficos me ponen más nervioso que una comedia de Eddie Murphy. Colecciono revistas de cine y duermo todas las noches con Uma Thurman. Si te gusta el fútbol o comes en el cine, ‘tú a Londres y yo a California’. La palabra ‘españolada’ no figura en mi diccionario. Deseo que en el Cinoscar Summer Festival el término ‘crítica’ no tenga connotaciones negativas y se convierta en una excusa para visionar, hablar y disfrutar de aquello que más nos gusta: el séptimo arte. Una de mis películas favoritas recientes es...



CRÍTICA | HIPÓCRATES (HIPPOCRATE), de Thomas Lilti

$
0
0
Ser médico no es un trabajo: es una maldición
HIPÓCRATES (HIPPOCRATE), de Thomas Lilti
Film de clausura, Semana de la Crítica del Festival de Cannes 2014. Sección oficial, Festival de Gijón. 7 nominaciones a los Premios César y premio al mejor actor secundario (Kateb)
Francia, 2014. Dirección: Thomas Lilti Guión: Pierre Chosson, Baya Kasmi, Julien Lilti, Thomas Lilti Música: Jérôme Bensoussa y Nicolas Weil Fotografía: Nicolas Gaurin Reparto: Vincent Lacoste, Reda Kateb, Félix Moati, Jacques Gamblin, Marianne Denicourt, Carole Franck, Philippe Rebbot Género: Cine social. Tragicomedia Duración: 100 min. Tráiler: LinkFecha de estreno en España: 08/05/2015 
¿De qué va?:  Benjamin tiene 23 años y un futuro prometedor como médico. Sus primeros días como interno en el hospital donde trabaja su padre están llenos de descubrimientos y nuevos compañeros. Tras el fallecimiento de un paciente, Benjamin empieza a ver la rutina del hospital desde otro prisma y se refugia en Abdel, un interno argelino con más experiencia, valentía y espíritu crítico.


El último cine francés parece bastante preocupado por la salud de su sanidad pública. Tras Declaración de guerra llega Hipócrates, una película más mordaz y crítica que la Academia francesa aupó en las candidaturas de sus premios anuales. Partiendo de Benjamin, un joven interno que se viste la bata de doctor por primera vez, la película describe la 'familia' de profesionales que congrega un hospital de la capital y enarbola todas las causas de la Europa moderna: demuestra, en otras palabras, los efectos de los recortes económicos y los riesgos que derivan de la escasa comunicación que existe entre los equipos directivos de los centros de salud y sus trabajadores y pacientes. Hipócrates también plantea cuestiones como la muerte digna y la legislación médica relacionada, así como los procesos más adecuados para formar a los nuevos médicos, temas francamente interesantes, perfectamente extrapolables a cualquier país vecino, entre ellos el nuestro. El film se sirve de unas interpretaciones eficaces y de un montaje efectivo, a medio camino entre la objetividad documental de Polisse y la ficción de las clásicas series televisivas sobre los vericuetos de la medicina, una premisa que la convierte en una propuesta de fácil visionado que puede gustar a una variado abanico de audiencias. Tal vez el film no acaba de resultar creíble a la hora de describirnos la órbita íntima de su personal médico (esas fiestas navideñas o esas comidas que parecen juergas universitarias...), tampoco demuestra una pasión excesiva pese a su compromiso y sus buenas intenciones... y aún así, da la sensación de que Hipócrates es una película que no podría llegar en mejor momento, cuyo estreno era tan inevitable como necesario. Eso, aunque los debates que deriven del visionado del film resulten más enriquecedores, complejos o interesantes que la propia obra. Se hablará mucho de ella, tanto para bien como para mal: sólo por eso, vale la pena visionarla.


Para ver el trabajo de nuestros médicos desde otros ojos.
Lo mejor: Los temas-dilemas que plantea.
Lo peor: Algún arranque 'teen' que resta credibilidad a la propuesta.

CRÍTICA | EL CAPITAL HUMANO (IL CAPITALE UMANO), de Paolo Virzì

$
0
0
El precio de una vida
EL CAPITAL HUMANO (IL CAPITALE UMANO), de Paolo Virzì
7 premios David di Donatello, incluyendo mención a la mejor película
Italia, 2014. Dirección: Paolo Virzì Guión: Paolo Virzì, Francesco Bruni y Francesco Piccolo, a partir de la novela de Stephen Amidon Fotografía: Jérôme Alméras y Simon Beaufils Música: Carlo Virzì Reparto: Valeria Bruni Tedeschi, Fabrizio Bentivoglio, Valeria Golino, Fabrizio Gifuni, Luigi Lo Cascio, Giovanni Anzaldo, Matilde Gioli, Guglielmo Pinelli Género: Drama, thriller Duración: 105 min. Tráiler: LinkFecha de estreno en España: 10/04/2015
¿De qué va?: En las vísperas de Navidad, un ciclista es atropellado en una carretera secundaria. Seis meses antes, cerca del lugar del accidente, los Bernaschi siguen con su rutina en la mansión familiar. Dino, un agente inmobiliario, hace amistad con Giovanni, un especulador financiero con mucha labia. La relación entre las dos familias parece ir viento en popa hasta que un suceso pone patas arriba la estabilidad económica y emocional de todos.


Muchas veces olvidamos que detrás de una creación artística siempre se esconde un posicionamiento político. No somos conscientes de ello, tal vez tampoco nos interese serlo (ir todo el día con el psicoanálisis a cuestas cansa muchísimo), pero todo lo que hacemos y todas las opciones que tomamos, bien como autores o como espectadores, esconden una trastienda ideológica. Lo dicho puede parecer una obviedad, pero toma especial importancia cuando uno se enfrenta al visionado y al análisis de una película como El capital humano, una obra que bebe de las corrientes estilísticas y temáticas de la contemporaneidad. Un film que es 'hijo de su tiempo', en el mejor y en el peor sentido de la expresión.

A día de hoy todos defendemos la libertad artística (¿alguien en su sano juicio no lo haría?), pero al mismo tiempo sancionamos aquellas películas que definen de forma muy nítida su bagaje político (la crítica, ante estos casos, suele recurrir a términos como 'panfleto', 'partidismo' o 'discurso fácil'). Ni tan siquiera los grandes autores restan inmunes a ello: basta pensar en las devastadoras consecuencias que tuvo para Medem la realización de La pelota vasca (la piel contra la piedra) o las más recientes notas airadas sobre la vinculación de Eastwood al ala más conservadora de la derecha norteamericana con motivo de El francotirador (lo reconocemos: el blog participó de ello en su momento) para darse cuenta de que la 'opinión pública' suele castigar a aquellos que dejan al descubierto sus colores políticos.
En paralelo a lo anterior, vivimos en un momento en el que todos los foros de expresión se han vanalizado. Ya no reflexionamos: nos limitamos a opinar (con un matiz: todos podemos verbalizar o escribir una opinión, pero la elaboración de una reflexión completa y compleja sólo está al alcance de unos pocos). Hemos creído que todo cabe en los 140 caracteres de un tweet, que el titular informa más que la noticia en toda su extensión y que lo bueno, si breve, es dos veces bueno. ¡Mentira! Estamos en un mundo globalizado y marcado por los lazos tecnológicos y las redes sociales, pero ello, lejos de unirnos, ha marcado todavía más las diferencias y los recelos. Y como resultado, el cine del siglo XXI, en términos generales, obedece a unos estándares morales, formales y comerciales bastante peligrosos: se evita la controversia, se compra la 'marca blanca' y se intenta ser cercano y reconocible a la par que exótico y universal. Pura falacia de la modernidad.

No hemos perdido el norte. Todo lo dicho viene a colación de El capital humano, una película que tiene su base en la Europa de la crisis económica y de valores. El film arranca con un camarero que, tras terminar su jornada laboral, es atropellado mortalmente por un coche. Uno podría pensar que a partir de ese momento la atención de la ficción recaerá en la víctima, pero no es así: ese arranque sirve a Virzì para hilvanar en tres capítulos y un epílogo las luces y sobre todo las sombras de los Bernaschi y su círculo más íntimo de socios y supuestos amigos. Los Bernaschi tienen su mansión a pocos metros del lugar del siniestro, por lo que el film empieza con una promesa funesta: en la vida de esos personajes 'algo huele a podrido'. Lo que sigue son tres visiones, tres variaciones de lo que sucedió o pudo suceder, de las verdaderas motivaciones y bajas pasiones de todos los participantes del misterio. Un conjunto que, obviamente, desemboca en un final en el que todas las piezas encajan y en el que el orden se reestablece, si bien también quedan al descubierto las verdades menos amables de unos y de otros.


Con estas líneas, podría parecer que El capital humano es un film despiadado que critica ferozmente a la burguesía corrupta o que no esconde su naturaleza política... No es así. Virzì nunca retrata el corazón de los Bernaschi: le interesa más retratar los 'satélites' que giran alrededor de éste. Prueba de ello es que los tres personajes que basan las partes del relato son nombres ajenos a la actividad corrupta del patriarca: Dino, el arribista que deja maravillarse por la opulencia de su amigo (en un primer episodio, además, de comedia subterránea); Clara, la mujer que vive ajena a los tejemanejes de su marido y que esconde su insatisfacción vital en proyectos que nunca llegan a realizarse ('crees que soy imbécil y por eso no me cuentas nada', le dice a su esposo en un momento clave de la película); y Serena, la falsa novia del 'heredero' que disfruta del estatus de su amigo sin tomar partido por nada ni por nadie (el perfil que representa Serena es muy parecido al de una Clara joven: de ahí que las relaciones entre ambas y la posible mutación de roles entre una y otra sea una de las cuestiones más interesantes del film). La película, por lo tanto, no se interesa, o al menos no de forma explícita, por Giovanni, el millonario que promueve la infelicidad de todos, y su hijo, un pijo de cuidado que no sabe cómo reaccionar cada vez que sale de su pedestal de 'niño rico'.

Se me ocurren dos justificaciones que explicarían por qué Virzì elide a conciencia el tratamiento de los personajes 'principales' (al menos, los que tienen más peso en la trama o los que concentran la maraña de engaños y falsas apariencias de ésta). La primera obedece a lo dicho anteriormente: El capital humano quiere gustar y llegar a todo tipo de públicos, y por ello evita ir al epicentro del problema, intenta no mojarse, opta por 'dejar a la libre intuición' los aspectos principales de la historia en lugar de detallar la personalidad y de filmar sin rodeos las malas artes de todos sus miembros. Esta visión gana enteros si vemos de forma panorámica el último cine italiano, fiel a argumentos de corte decadentista pero a la postre bastante condescencientes con aquello que en teoría están poniendo en duda: ahí están Viva la libertà, poco más que una comedieta sobre las rivalidades políticas, o Habemus Papam, una exposición generalista sobre la responsabilidad y el miedo escénico en lugar de la crítica al estamento eclesiástico que todos esperábamos de un autor como Moretti (a la contra, títulos como Reality, La gran belleza o la serie Gomorra sí han sabido ir más allá en sus principios temáticos, sin miedo a resultar ficciones muy crudas). 


La segunda teoría es más benévola con la película. Tal vez Virzì no puede contarnos las interioridades de Dino y de su retoño porque éstos son dos personajes en el fondo más planos de lo que parece. Al fin y al cabo, la situación de crisis, desfalcos y estafas sólo puede llevar la firma de alguien cegado por el interés monetario, de un perfil más básico de lo que podría intuírse a simple vista. Virzì 'desglamouriza' la figura del mafioso, echa por tierra la mística y los dilemas morales de 'los Padrinos': quienes portan la culpa o se ven salpicados por el engaño acaban resultando más humanos, y a la postre más interesantes como material cinematográfico. Por eso el film nunca nos muestra la reunión de Dino con sus colaboradores, sus viajes a Milán o las charlas durante las partidas de tenis de los viernes, y por eso las escenas que Coppola hubiera firmado en la oscuridad de los despachos masculinos suceden en espacios nuevos y en boca de personajes inesperados: véase el ultimátum que hace Dino a Clara en el teatro casi al final del relato o la perspicaz utilización del encuentro inicial en la mansión y la gala navideña en el instituto de Serena como excusas perfectas para 'reunir' a los personajes y, de paso, destapar sus miserias. 

Sea cual sea la postura que uno decida tomar, El capital humano me plantea algunas dudas. Aunque el sistema de historias cruzadas ayuda a desentrañar poco a poco los secretos de la historia, aporta más bien poco la exposición de escenas idénticas mediante perspectivas diferentes (una narración más clásica hubiera beneficiado al film). Tampoco me convence el hecho de que el personaje que tiene la llave de la resolución no se presente hasta la hora de metraje (Luca), como si el director necesitase más contrapuntos en su intento por 'contar por omisión'. Y en relación a ese personaje, no puede dejar de exponerse el evidente mensaje final de la cinta: los ricos, aunque también lloran, siguen a flote, mientras que los marginados del sistema siempre terminan por 'cargar el muerto' (coloquial... y literalmente). 


Más interesante es el discurso que el personaje de Bruni Tedeschi realiza en la última escena del film. En su dormitorio, a la vez que observa la fiesta que se ha organizado en el hall de la casa, asume que personas como su marido han llevado a Italia a la crisis, y que pese a todo se permiten el lujo de reír y de disfrutar de festejos como el que está a punto de presidir. En ese momento, El capital humano parece despejar cualquier atisbo de duda sobre sus resortes formales y políticos: estamos, pues, ante una clara referencia a la clase que especuló (no sólo con dinero) y que sigue indemne. Incluso el hecho de que uno pueda dudar de los posicionamientos y de la pertinencia de algunos puntos de la película (esa citada estructura de historias cruzadas, la exposición antónima de clases sociales, etc.) acaba por decir mucho, y muy bien, sobre El capital humano. Una película, en definitiva, de sumo interés y de gran actualidad, aunque en mi fuero interno siga pensando que al film a veces le cuesta seguir el principio de 'al pan, pan; y al vino, vino'. Será que soy muy antiguo, o que films tan transparentes y radicales en sus postulados como los de Claude Chabrol ya han pasado a mejor vida.


Para seguir desentrañando los misterios de la crisis económica.
Lo mejor: Valeria Bruni Tedeschi y Fabrizio Bentivoglio.
Lo peor: A veces uno no sabe en qué campo está jugando.


CRÍTICA | CITIZENFOUR, de Laura Poitras

$
0
0
Pánico en la red
CITIZENFOUR, de Laura Poitras
Óscar, Bafta, Gotham e Independent Spirit Award al mejor documental
EE. UU., 2014. Dirección y guión: Laura Poitras Fotografía: Kirsten Johnson, Trevor Paglen, Laura Poitras y Katy Scoggin Reparto: Documental Duración: 110 min. Tráiler: LinkFecha de estreno en España: 27/03/2015
¿De qué va?: A principios de 2013, la directora Laura Poitras empezó a recibir una correos electrónicos cifrados. El remitente, bajo el pseudónimo de 'Citizenfour', empieza a desvelarle datos sobre la actividad fraudulenta de la NSA, en contacto directo con otras agencias de inteligencia y empresas norteamericanas y de todo el mundo. Los mensajes no admiten duda: millones de ciudadanos y de usuarios de internet están siendo vigilado bajo supuestos falsos de seguridad, un dispositivo que arrancó tras el atentado a las Torres Gemelas. Cinco meses después, dos periodistas se encuentran con 'Citizenfour' fuera de territorio estadounidense para destapar el escándalo. 'Citizenfour' resulta ser el californiano Edward Snowden, un trabajador de NSA de veintinueve años. Horas después, su rostro figurará en la primera página de todos los noticiarios, periódicos y espacios web del planeta.


La documentalista Laura Poitras completa su trilogía sobre la Norteamérica posterior al 11-S con Citizenfour, película que está llamada a ser uno de los títulos más publicitados de la temporada. El film, contado en un escrupuloso orden cronológico, desvela cómo Edward Snowden, bajo el nick de 'Citizenfour', se puso en contacto con la misma Poitras para, meses más tarde, destapar el escándalo de espionaje cibernético más importante de la modernidad. La película se nutre de cifras, testimonios, grabaciones reales y finalmente de las confesiones de Snowden en su habitación de hotel en Hong Kong. El film avanza con paso firme y consigue que la audiencia vaya aumentando a medida que avanza el visionado en terror, perplejidad y 'mala leche', hasta el punto que uno acaba teniendo la sensación de que la privacidad en internet pasó a mejor vida.Citizenfour también se beneficia del contexto actual, ya que el caso Snowden sigue de plena actualidad: el film sabe esconder su marabunta de gráficos y correos electrónicos encriptados citando referentes que el espectador más o menos informado sabrá detectar y apreciar. Por ello, es lícito preguntarse si Citizenfour, sin el apoyo de esos elementos extracinematográficos, sabrá aguantar el paso del tiempo como una película sólida y 'descodificable' para todos. Reconozco que tengo mis dudas... De momento, es innegable que Citizenfour es una hija de su tiempo y merece toda la atención del mundo, aunque a muchos puede llegar a saturar tanto sus tendencias paranoicas como la abigarrada sucesión de datos que Poitras muestra con más o menos eficacia. ¿Se animará Poitras con una nueva película que nos explique la evolución del caso Snowden?


Para los que siempre indagan en la 'cara B' de la actualidad.
Lo mejor: Las dudas que plantea Snowden y sus confesiones.
Lo peor: A veces uno necesita subtítulos... y explicaciones extra para seguir el film.


CINE ESPAÑOL | BÁILAME EL AGUA, de Josetxo San Mateo

$
0
0
Báilame el agua, sácame de quicio, hazme sufrir
BÁILAME EL AGUA, de Josetxo San Mateo (España, 2000)
¿De qué va?: David ha dejado la casa de sus padres y malvive de okupa con sus colegas. María está en una situación parecida y trabaja en una hamburguesería. Los dos se encuentran en el metro, se enamoran y deciden vivir juntos. Las calles de Madrid son su única casa, duermen entre cartones, en la estación de autobuses o en los pisos de algún amigo... Pero todo empeora: David se ve obligado a traficar con droga para un delincuente del barrio, y María se prostituye al caer la noche.
Palmarés: Sección oficial del Festival de Valladolid 2000. Premio Sant Jordi a la mejor actriz para Pilar López de Ayala.



Hay muchas películas que tratan la marginalidad, la difícil vida en la calle o los mecanismos de la pobreza. Pocos funden estas coordenadas con un relato de amor juvenil con toques propios de la Nouvelle Vague y la energía de la adolescencia. De esa mezcla obtenemos Báilame el agua, una película inusual tanto para el género como para la cinematografía en la que se incluye, ya que arranca como una historia de amor muy pequeña, claramente indie, y termina como un cuento tristísimo sobre la corrupción de toda una generación que pensaba erróneamente que podía vivir de espaldas al mundo. Sus jóvenes intérpretes, Pilar López de Ayala y Unax Ugalde, aportan veracidad a la película: el film son, directamente, los actores. Pese a todo, la ópera prima de Josetxo San Mateo, aunque está preñada de buenas intenciones y sabe aprovechar al máximo su austero presupuesto, resulta una obra bastante desequilibrada, harto previsible en su descripción de 'bajada a los infiernos' de la pareja protagonista. San Mateo titubea y echa por tierra gran parte de su agradable comienzo con un segundo tramo ahogado en el tremendismo, en la exageración. Poco o nada consigue emocionarnos, por ello, su final triste, especie de Romeo y Julieta contada por los hermanos Dardenne. Báilame el agua quiere a sus personajes, los respeta, les da su espacio, pero la dureza y la fantasía en la que se mueven hace que su devenir termine inevitablemente naufragando. Una película estimable, ligeramente fallida, pero igualmente original quince años después de su estreno.


Para enamoradizos.
Lo mejor: La frescura de sus dos actores.
Lo peor: Le sobra oscuridad.


CINOSCAR SUMMER FESTIVAL 3 | SECCIÓN OFICIAL, PARTE 3

$
0
0
Ampliamos una semana más la lista de contendientes al Cinoscar Summer Festival. 5 nuevos títulos que participan en las siguientes categorías:


FILM 11: LA MUJER DEL CUADRO, de Fritz Lang
Categorías: 1. PELÍCULA 2. DIRECTOR: Fritz Lang 3. ACTOR PROTAGONISTA: Edward G. Robinson 4. ACTRIZ PROTAGONISTA: Joan Bennett 5. REPARTO 6. BANDA SONORA ORIGINAL: Arthur Lange 7. GUION ADAPTADO: Nunnally Johnson 8. FOTOGRAFÍA: Milton Krasner 9. VESTUARIO: Muriel King 10. MONTAJE: Gene Fowler Jr., Marjorie Fowler 11. PELUQUERÍA Y MAQUILLAJE: VV. AA. 12. EFECTOS ESPECIALES: Paul K. Lerpae y Harry Redmond Jr. 13. DISEÑO DE PRODUCCIÓN: Nunnally Johnson


FILM 12: TIERRAS DE PENUMBRA, de Richard Attenborough
Categorías: 1. PELÍCULA 2. DIRECTOR: Richard Attenborough 3. ACTOR PROTAGONISTA: Anthony Hopkins 4. ACTRIZ PROTAGONISTA: Debra Winger 5. ACTOR SECUNDARIO: Edward Herdwicker 6. REPARTO 7. GUION ADAPTADO: William Nicholson 8. MÚSICA ORIGINAL: George Fenton 9. FOTOGRAFÍA: Roger Pratt 10. VESTUARIO: Penny Rose 11. MONTAJE: Lesley Walker 12. PELUQUERÍA Y MAQUILLAJE: Christine Beveridge, Betty Glasow, Norma Webb 13. EFECTOS ESPECIALES: VV. AA. 14. DISEÑO DE PRODUCCIÓN: Stuart Craig


FILM 13: CIUDADANO BOB ROBERTS, de Tim Robbins
Categorías: 1. PELÍCULA 2. DIRECTOR: Tim Robbins 3. ACTOR PROTAGONISTA: Tim Robbins 4. ACTOR SECUNDARIO: Alan Rickman 5. ACTOR SECUNDARIO: Giancarlo Esposito 6. ACTRIZ SECUNDARIA: Rebecca Jenkins 7. REPARTO 8. GUION ORIGINAL: Tim Robbins 9. MÚSICA ADAPTADA: David Robbins 10. FOTOGRAFÍA: Jean Lépine 11. VESTUARIO: Bridget Kelly 12. MONTAJE: Lisa Zeno Churgin 13. PELUQUERÍA Y MAQUILLAJE: VV. AA. 14. EFECTOS ESPECIALES: John Alagna, Steidl Bazer y Michael Ventresco 15. DISEÑO DE PRODUCCIÓN: VV. AA. 16. CANCIÓN: Retake America


FILM 14: JULIO COMIENZA EN JULIO, de Silvio Caiozzi
Categorías: 1. PELÍCULA 2. DIRECTOR: SILVIO CAIOZZI 3. ACTOR PROTAGONISTA: JUAN CRISTÓBAL MEZA 4. ACTRIZ SECUNDARIA: LUCY SALGADO 5. REPARTO 6. GUION ORIGINAL: Gustavo Trías 7. MÚSICA ORIGINAL: Luis Advis 8. FOTOGRAFÍA: Nelson Fuentes 9. VESTUARIO: VV.AA. 10. MONTAJE: VV. AA. 11. PELUQUERÍA Y MAQUILLAJE: VV. AA. 12. EFECTOS ESPECIALES: VV. AA. 13. DISEÑO DE PRODUCCIÓN: VV. AA.


FILM 15: CUERNO DE CABRA, de Metodi Andonov
Categorías: 1. PELÍCULA 2. DIRECTOR: Metodi Andonov 3. ACTRIZ PROTAGONISTA: Katya Paskaleva 4. ACTOR SECUNDARIO: Anton Gorchev 5. REPARTO 6. GUION ORIGINAL: Nikolai Haitov 7. MÚSICA ORIGINAL: Mariya Neykova 8. FOTOGRAFÍA: Dimo Kolarov 9. VESTUARIO: Vladislav Shmidt y Yordanka Zheleva 10. MONTAJE: Evgeniya Radeva 11. PELUQUERÍA Y MAQUILLAJE: Tanyu Kukov 12. EFECTOS ESPECIALES: Ivan Angelov 13. DISEÑO DE PRODUCCIÓN: Konstantin Dzhidrov

---------------------


La semana pasada os anunciamos los 5 miembros del jurado del Cinoscar Summer Festival. Hoy toca hablar de la sección LAS PELÍCULAS DEL JURADO, una de las novedades de la presente edición. Con el objetivo de que el jurado también pueda dar a conocer ante toda la comunidad cinéfila sus preferencias cinéfilas, cada miembro ha elegido una película que quiere reivindicar durante el certamen. Estos 5 films del jurado tendrán un post especial e irán fuera de concurso. Semana a semana, junto a los films de la sección oficial, iremos desvelando esas 5 joyas elegidas por el jurado. De momento, anunciamos el primer nombre de la selección: Nostalgia, de Andrei Tarkovsky, elegida por nuestra compañera Mayra Meza. Tarkovsky repetirá presencia en el certamen tras figurar en la primera edición con Andrei Rublev y en la segunda con Sacrificio.
Viewing all 1820 articles
Browse latest View live